skyANAЭээээ... Ты вопросы так и не понял?

Давай так, я не вижу на представленной тобой странице никаких динамических счётчиков, никакой анимации, кроме подсветки при наведении мышкой. Что ты хочешь услышать, я уже тебя не понимаю.

Я предположил, что на каждом купоне надо отобразить динамический countdown, делается это элементарно. Проще некуда. В чём проблема, не вижу? Ты ещё спроси как отобразить абзац текста, давайте подумаем, может разработаем для этого SDK? Соберём группу аналитеков. Абзац текста, это же не хухры мухры.

Просто поясни что ты хотел сказать для тупых.

skyANAДля тупых.

а. У нас есть рабочий продукт, что с 2010 года фурычит на тогда написанных компонентах;
б. У нас есть hVostt, что предлагает в компоненты интегрировать Raphaël;

Вопросы:

а. Может hVostt описать процесс интеграции более детально и объяснить, что в итоге получится и чем это будет лучше, чем сейчас?
б. Что ему надо для этого?

а. Ок, я понял. Если у вас есть рабочий продукт, который фурычит с 2010 года, и это всех устраивает, ничего не нужно делать.

б. я не предлагаю "интегрировать" рафик. я говорю, что при решении задачи на рафике, не пришлось бы епстись с отладчиком и избавляться от float. Что я не ясно сказал по этому поводу?

Интегрировать или не интегрировать, решать вам. Как это делать, решать вам. Но я не вижу здесь какой-либо проблемы. При работе с рафиком гораздо интереснее вопросы связанные с математическим аппаратом при реализации анимаций, а "как это интегрировать" -- это какая-то тупая туфта, которой ты меня зачем-то троллишь. Подключаете библиотеку и пользуетесь. Как будете её подключать -- дело ваше.

skyANAСергей Чикуёнок - один из самых востребованных веб-разработчиков России, создатель всемирно известного тулкита Emmet, эксперт Smashing Magazine и главный веб-технолог Innova Systems.

Мимо него пробегает hVostt и говорит: "Пффф. И что он пыжится с CSS, воткнул бы Raphaël и не парился. Элементарно же".

Сергей разбирался в проблеме, а не решал задачу любыми доступными способами.
Ты разницу вообще понимаешь? И при чём тут его заслуги? Что теперь он святой, ему надо поклоняться и рыдать при виде его фотографии? Ну ты жжёшь сегодня.

skyANAhVostt, а ты бы стал делать те компоненты, что на сайте BigBuzzy на рафике?

Почему бы и нет? Не вижу никаких трудностей. Можно вообще каждый флаер оформить в виде отдельного канваса, и сделать очень презентабельно и красиво. Это как раз тот случай, когда это уместно.

skyANAИ какие там могут быть вопросы? Пример задачи привести можешь?

Ну основные, это движения: ускорения, замедления, описывание пути (например по Безье), вращения, связи между объектами, графы, матричные функции для применения сложных поворотов и трансформаций. Рафик и подобные либы сильно помогают, так как много чего уже там реализовано, осталось только декларативно описать. Но иногда этого не хватает.

skyANAСеръёзно? И эту страничку в виде канваса: http://bigbuzzy.ru/catalog/yakitoria-october/?

А здесь зачем? Хотя я вообще-то не дизайнер, ты мне такие вопросы не задавай, где чего надо размещать. Продадут канвас, будет канвас. Продадут обычный HTML, будет обычный HTML.

skyANAГы, Сергей не дурак и наверняка выбрал для решения задачи наиболее подходящий под неё способ.

Ну да конечно, Сергей БОГ и ЦАРЬ, если уж чего он решил, то именно так правильно, а всё остальное в топку.

Ну не смеши меня. Я не подвергаю сомнению его профессионализм, но можно сделать и через канвас, без всякой йопли с float-ами.

skyANAТы делал не графики, а что-то подобное на канвас?

Да, в последнее время канваса всё больше. Иногда даже приходится противостоять его засилью, когда дизайнер "разбушевался" Делать или не делать, решаю не я, это выясняется ещё на этапе продажи и согласования, так как это влияет на цену, но и на результат соответственно.

Что-то подобное делали. Хотя изначально были только графики. Например, полноценный фильтр делали на канвасе с подбором жилого комплекса и квартир с 3Д.

skyANAДак и там и там отображение одной и той же информации в едином стиле. Тольео в первом случае минимум, а во втором детально.

В первом случае было неплохо, я думаю, видеть как время истекает на разных флаерах, чтобы страница была живая. А/В тесты показывают, что правильно оформленные обратные счётчики весьма положительно сказываются на факте принятия решения постетителями. Они видят "в живую", как время уходит и быстрее действуют, статическая страница или не слишком заметное изменение цифр не работают с такой же эффективностью.

На счёт стилей:

http://tutorials.jenkov.com/svg/svg-and-css.html