hVosttАлексей КОдин только оригинальный способ подписки на изменения в computable чего стоит.

и что в нём такого?Ну больше не надо лепить тучу обработчиков XXXPropertyChanged и заботиться о подписке на события, а так ничего...

hVosttАлексей КВсё прекрасно обёртывается в кастомные биндинги для повторного использования.

какие кастомные биндинги? Нажми меня
hVosttо чём ты вообще?О повторном использовании. Ты на него жаловался.
hVosttкто у Knockout.js отвечает за создание VM?Это не его задача.
hVosttгде роутинг?Это что?
hVosttменеджер шабонов? Нажми меня + у нас написан кастомный биндинг, подтягивающий шаблоны с сервера аяксом.
hVosttмодули?Это не его задача. Для этого есть туча сторонних реализаций AMD. Например, RequireJS.
hVosttничего нет.Это да. Предлагаю всё напихать в одну библиотеку. Назовём её AllJS. Планета будет спасена.
hVosttэто простая достаточно примитивная библиотека реализующая MVVM, которая крайне легка для понимания программисту XAMLЭто его преимущество.
hVostt, и позволяющая запилить пару формочек.Три, четыре формы на нём уже не сделать?

hVosttАлексей КПрекрасно расширяется. Брал библиотеку валидации. Дефолтное поведение не понравилось. Заточил под себя без всяких проблем. Убогая валидация jQuery мне больше не нужна.

похоже ты вообще не въехал о чём идёт речь. кто-то тут гутарил о разработке SPA? ахаахаха... Приведён пример расширяемости кнокаута. Что не так? О расширяемости чего ты хотел услышать?

hVosttАлексей КПриведён пример расширяемости кнокаута. Что не так? О расширяемости чего ты хотел услышать?

я не говорил, что он не расширяемый вообще. трудно делать независимые компоненты, поэтому их никто не делает.

найди-ка мне хоть что-то подобное вот этому http://angular-ui.github.io/bootstrap/ Своё написано за 5 минут на базе Кнокаута. Левым поделкам не доверяю. Сам в состоянии написать как мне надо, в отличие от.

У меня получилась модель содержимого аналогичная WPF с поддержкой динамической загрузки модулей аяксом, с поддержкой модулей в формате AMD, которую так же поддерживает TypeScript, на котором всё и пишется.
hVosttАлексей КЭто его преимущество.

с этим спору нет. я иногда использую Knockout, для простых вещей. но в целом он убог, нет иерархии, всё делается в одной плоскости.Какой такой плоскости? Биндинги могут создавать контент, имеющий свои биндинги.
hVosttа в Knockout очень активно используется DOM и eval, так что быстрым его назвать никак нельзя, утечки памяти неизбежны.Ну это клиника, не иначе.
hVosttи самое неприятное, иерархия модели Knockout построена на DOM, т.е. нельзя создать, например, всплывающее окно в рамках одной и той же модели, а оттуда получить "корень".Правда? И дочерних dataContext-ов там нету? И $parent нету? И ViewModel-и не могут иметь между собой ссылок?
hVosttв общем, нокаут достаточно примитивная штука для примитивных вещей.
хорош для обучения. но не более того.Авторитетное мнение, ага.

МСУЧто может быть лучше внятного серверного C# кода, контроллеров. Razor, с помощью которого можно вдоль и поперек рисовать HTML UI? Зачем мне что-то еще? Любой сложности формы, хоть так, хоть эдак.Как можно серверным кодом заметить клиентский не понятно. Только в простых формах с типовым сабмитом, в которых hidden-поля не напрягают. Гостевая книга или форум какой, не более того.

МСУУбогого javscript по минимуму...TypeScript для кого даден?

МСУhVosttЭмулировать переход по страницам с помощью JavaScript, вместо того, чтобы просто переходить по страницам, это как дрочить на резиновую женщину.
Абсолютно верно. Кстати, в таком случае дорогостоящий краулинг, за который клиент готов платить мешки золота, идет глубоко лесом.Абсолютно не верно! Никто не заставляет делать глобальный SPA. В виде SPA можно делать отдельные страницы. Например, страницу редактирования сложного документа, содержащего вложенные списки. Без MVVM это делать скучно.

hVostt слил, МСУ пофиг, ладно... :-)

МСУ, ты запаришься такое без MVVM делать.

МСУАлексей ККак можно серверным кодом заметить клиентский не понятно. Только в простых формах с типовым сабмитом, в которых hidden-поля не напрягают. Гостевая книга или форум какой, не более того.
1. Razor, ASPX и прочие шаблонизаторы - это всё серверный код. Не знал? Ну так теперь знай :)Одно другому не мешает. Я против Razor ничего не имею. Он конечно нужен.
МСУАлексей Кпропущено...
TypeScript для кого даден?
Зачем мне эта сырая рыба? У меня есть jquery, проверенный столетиями, выполняет всю грязную работу на отлично.Сравниваешь тёплое с мягким.

Впрочем, в jQuery мне тоже не всё нравится. Думаю в дополнение к нему попробовать LinqJS .

МСУP.S. В чем сложность сделать "страницу редактирования сложного документа, содержащего вложенные списки" на внятном Razor? 16525152

МСУАлексей КМСУ, ты запаришься такое без MVVM делать.


ASP.NET WebForms http://msdn.microsoft.com/en-us/library/system.web.ui.webcontrols.gridview.rowcommand.aspx

Javascript:




Всё :)Ты же собрался Разором всё делать, без унылого JS ?