abortнужно для Framework 4.0:
1. красивое отображение Paging (более красивое исполнение чем у стандартного GridView),
2. двунаправленный стрелочки при Sorting
3. Группировка колонок (желательно)
4. Поиск и т.д.
5. быстрота работы

надо ищо чтоб был и сервреный?

aborthVostt,

смешанный, но основная реализация делалась бы на сервере

тогды ручками, или купить. скриптовых реализаций, хоть попой жуй. но вот пробросить фильтрацию, сортировку, аггрегацию, пейджинг и группировку на сервер, прожевать через LINQ или в напрямоую SQL, есто все не нахаляву, увы. хотя реализовать можно. делал такое и видел тыщщи велосепедов. скажу болльше, практически в каждом боле менее средне взрослом проектике обизательно будут нагорожены свои фильтры с сортиировками и блекджеком.

Грид фон ШпильцеСсылочкой не поделитесь?

для MVC есть замечательный и мощный набор

https://www.nuget.org/packages/TelerikMvcExtensions/

правда уже без поддержки, но ещё относительно свежий.

Грид фон Шпильцемне бы под вебформы

МВЦ я к сожалению не знаю и вообще очень боюсь, там все по другому

тогда ответ: халявы нет, но можно

a) купить
b) украсть
c) написать самому

и

d) бросить эту убогую ересь под названием WebForms и перейти на MVC

Грид фон ШпильцеЗнаете, на предприятии неплохо себя чувствует и работает ВебФормс.

почему тогда нельзя предприятию купить компоненты, если они нужны?

Грид фон ШпильцеА вы бы не могли подсказать хороший годный гайд по вхождению в мир МВЦ, только без высоких материй, а быстрый старт, для любителей вебформ, может ребята проникнутся

вот очень годный гайд на русском

http://metanit.com/sharp/mvc5/index.php

по мне, так на MVC программируется гораздо быстрее и проще. не надо делать никаких предположений о том, какого чёрта там происходит "внутри". под MVC дофигища всего есть, в том числе и бесплатного. я не представляю какие кейсы покрывает WebForms, которые нельзя или хуже делаются на MVC. без понятия, зачем люди занимаются вебформенным садомазохизмом.

TamozhnyaНе вешайте лапшу людям на уши.

есть что сказать по сути? говорите. или шуруйте мимо.

EDUARD SAPOTSKIВроде как Вы и начали воду лить без сути...

В ы таки что сказать Нам хотели? по сути можно?


EDUARD SAPOTSKIПока практика показывает что MVC профита никакого не дает, сплошной провал по срокам разработки по сравнению с веб-формами.

старушек возле подъезда идите посмешите. если В ы не научились пользоваться инструментом, то и тогда нефиг лезть, обвиняя затем, что это инструмент в ваших провалах виноват. в моей практике вполне достаточно показательных релизов, сданных в срок, и проданных за приличные деньги, а против этого какие-то ваши никчемные фейлы.

и впредь, у кого большие проблемы со зрением, то рекомендую перечитать мой пост, который начинается словами "по мне, так..." , т.е. это моё личное мнение, не претендующее на истину в последней инстанции. кому хочется поспорить с этим утверждением, приводите конкретные факты, возможно, удастся меня переубедить, и я тут же пересяду на вебформс.

EDUARD SAPOTSKIВот это уже ближе к теме, проекты в студию! Посмотрим, оценим, поговорим о сроках...

а приходите в гости, посмотрим, оценим, поговорим о сроках

EDUARD SAPOTSKIДавайте адресок, зайду. Вот только больше чем уверен, что смотреть будет не на что

зачем тогда напрашиваться? что за народ...