Может я шас чё-то глупое напишу, но уж звиняйте, коллеги!

итак.
- есть код который генерит HttpContext (css, картинки-шмартинки и прочай лабуда).

надо
- программно сохранить этот весь HttpContext на винт типа как бы пользователь сделал "Save As".
в результате должно получиться такое:




Вопрос: каг?

hVostt,
не спрашивайте даже )))
очень нуно блин

hVostt,

я постараюсь поянить так
- у нас есть библиотечка купленная, которая хочет URL страницы на вход (иного не хочет).
- она прекрасно работает, если это статичная страница (со все лабудой)
- исторически сложилось так, что мы генерим офигезную страницу с данными, графиками и прочей лабудой.
- если мы сможем сохранить эту страницу целиком (как это делает браузер Save As),
а потом передать URL страницы в библиотечку,
то у нас будет просто неописуемое счастье, которое будет литься мутным потоком.

думаю так понятно? ))))

Где-то в степиRegisteredUser,
не понял, берите браузер и сохраняйте..
вы хотите сохранять со стороны клиента или со стороны сервера, если со стороны сервера, то ведь ее надо как то вызвать - эту страницу на генерацию?
да! со стороны сервера. (забыл уточнить эту важную деталь).
т.е. процесс такой:
- на сервере генерится Контекст
- на сервере этот Контекст надо сохранить (Save As)
- на сервере передать URL страницы в библиотечку
- клиенту выдать резалт работы библиотечки (ЭТО РАБОТАЕТ уже)

вот и появился доп вопрос:
как все это сгенерировать на сервере ПЕРЕД сохранением?

Где-то в степиRegisteredUser,
ну это создать виртуальный браузер, не прочным зачатием вызвать из него страницу на сервере, и скриптом сохранить на диск.


а как это сделать реально?
как создать это виртуальный браузер и запихать туда HttpContext ?

Кавказ-силаRegisteredUserа как это сделать реально?Кавказ-сила https://github.com/HtmlUnit/NHtmlUnit

а есть какой-то примерчик?

Кавказ-сила,

мы можем пообщаться напрямую по этому вопросу?

skyANARegisteredUser- у нас есть библиотечка купленная, которая хочет URL страницы на вход (иного не хочет).Какая-нибудь "html to pdf"?
именно она ппппадла....

hVosttRegisteredUser- если мы сможем сохранить эту страницу целиком (как это делает браузер Save As),

браузер не сохраняет всю страницу целиком. обычно он не подтягивает контент, на который ссылаются CSS-стили. поэтому сохранённая таким образом странице обычно мало похожа на "оригинал", потому что много чего браузер не сохраняет.

однако для браузеров есть расширения, которые позволяют сохранить чуть больше (картинки из CSS), но и это не поможет, если на странице есть скрипты, подтягивающие контент динамически.

сейчас у нас есть ОФИГЕЗНО большой код, который всю лабуду тянет из HTTPContext и сессии.
этот код начал нас НЕ устраивать.

поэтому мы ищем путь как изменить идеологию.

нас бы устроил
- рендеринг HTTPContext типа в браузер на строне сервера
- программная имитация SaveAs
а дальше все идет уже лучше

Где-то в степиRegisteredUser,
вы успакойтесь, и определитесь что вам надо.
судя по вопросу, вам нужна сохраненная страница полностью, которая может работать в автономном
режиме,
авторpageClient _files - // папка со всей лабудой
pageClient 2.8.htm - // страничка

в файле pageClient 2.8.htm линковка идет на папку pageClient _files, где собраны ваши лабуды.
с какого тут контекст? вы ваше не напрягаясь можете ответ сервера потоком залить в файл на диске...........?
но ваша длл ( купленная за невьебенные деньги) может работать только с автономными файлами..
я в общем то как бы сомневаюсь в адекватности ваших поступков, или вы не вкурили возможности
своего счастливого приобретения, или вас попросту наебали...

проблема не в том, что наебали или нет.
это ОЧЕНЬ древняя библиотэчка.
заказчик ее любит и облизывает - он у него работает и всех все устраивает.
проблема началась недавно и она в том, что код начал как-то долго работать.
там реально такой код, что его поднять и разобрать что там можно улучшить уже, наверно, не реально.
НО в библиотечке есть процедурка, которая нам может зело помочь обойти вопрос разбирательства в коде.
не надо тут рассматривать психиатрию: адекватно это или нет ))) этот вопрос мы уже обсудили (это неадекватно, но выхода нет).
- если реально сдеалть SaveAs на стороне сервака, то все автоматом решается.