powered by simpleCommunicator - 2.0.59     © 2026 Programmizd 02
Целевая тема:
Создать новую тему:
Автор:
Закрыть
Цитировать
Форумы / ASP.NET [игнор отключен] [закрыт для гостей] / WebHandler или за чистоту HTML, стоит ли копий велосипед?
25 сообщений из 56, страница 2 из 3
WebHandler или за чистоту HTML, стоит ли копий велосипед?
    #38586385
handmadeFromRu
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Antonariyты в любом случае не тянешь, предпочитаю студентов, у которых голова не загажена стереотипными решениями
потому что он дороже будет чем пара студентов?)))

зы паттерны это как раз проверенные и рабочие стереотипные решения) .
...
Рейтинг: 0 / 0
WebHandler или за чистоту HTML, стоит ли копий велосипед?
    #38586390
Фотография Antonariy
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
ShSergeAntonariyпропущено...
буду иметь ввиду, у тебя голова пока светлая :)
Не путай "светлую" и "пустую". для меня это почти одно и то же. пустая голова при наличии способностей к ее заполнению это подарок. :)
...
Рейтинг: 0 / 0
WebHandler или за чистоту HTML, стоит ли копий велосипед?
    #38586398
Фотография Antonariy
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
handmadeFromRuAntonariyты в любом случае не тянешь, предпочитаю студентов, у которых голова не загажена стереотипными решениями
потому что он дороже будет чем пара студентов?)))это второй по важности критерий :)

handmadeFromRuзы паттерны это как раз проверенные и рабочие стереотипные решения) .паттерны и их реализации это разные вещи. у меня вот тоже доморощенное MVC получилось, но с микрософтовскими решениями ничего общего нет.
...
Рейтинг: 0 / 0
WebHandler или за чистоту HTML, стоит ли копий велосипед?
    #38586400
Фотография Shocker.Pro
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Antonariyу меня вот тоже доморощенное MVC получилосьи надо полагать, получилось оно до того, как появилось MVC
...
Рейтинг: 0 / 0
WebHandler или за чистоту HTML, стоит ли копий велосипед?
    #38586401
Фотография Shocker.Pro
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Shocker.ProAntonariyу меня вот тоже доморощенное MVC получилосьи надо полагать, получилось оно до того, как появилось MVC...MS- ASP.NET.MVC разумеется я имел ввиду
...
Рейтинг: 0 / 0
WebHandler или за чистоту HTML, стоит ли копий велосипед?
    #38586421
Фотография Antonariy
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Shocker.ProAntonariyу меня вот тоже доморощенное MVC получилосьи надо полагать, получилось оно до того, как появилось MVCКонцепция MVC была описана в 1979 году Трюгве Реенскауг (англ. Trygve Reenskaug), тогда работающим над языком программирования Smalltalk в Xerox PARC. Оригинальная реализация описана в статье «Applications Programming in Smalltalk-80: How to use Model-View-Controller»первая реализация от MS появилась в 2007м, парсер-шаблонизатор, сердце моего фреймворка, в виде бизком к теперешнему сформировался три года назад, а осознание, что у меня получилось MVC пришло этим летом.
...
Рейтинг: 0 / 0
WebHandler или за чистоту HTML, стоит ли копий велосипед?
    #38586477
monstrU
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
AntonariyShocker.Proпропущено...
и надо полагать, получилось оно до того, как появилось MVCКонцепция MVC была описана в 1979 году Трюгве Реенскауг (англ. Trygve Reenskaug), тогда работающим над языком программирования Smalltalk в Xerox PARC. Оригинальная реализация описана в статье «Applications Programming in Smalltalk-80: How to use Model-View-Controller»первая реализация от MS появилась в 2007м, парсер-шаблонизатор, сердце моего фреймворка, в виде бизком к теперешнему сформировался три года назад, а осознание, что у меня получилось MVC пришло этим летом.
аминь.
у меня есть такая штука, которой нет у вас. ничего что УГ( в отличие от MVC), но руками ее не трогать.
...
Рейтинг: 0 / 0
WebHandler или за чистоту HTML, стоит ли копий велосипед?
    #38586492
Фотография Shocker.Pro
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Частное решение для более конкретной задачи всегда лучше общего решения для этой же задачи.

В итоге время на изучение конкретного фреймворка легко покрывается сильным уменьшением затрат на разработку конкретно направленного софта. Разумеется, предполагается, что интерфейс самого фреймворка документирован.
...
Рейтинг: 0 / 0
WebHandler или за чистоту HTML, стоит ли копий велосипед?
    #38586495
Фотография Shocker.Pro
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
ASP.NET.MVC существует, однако реализацию любой функции от маршрутизации до html-хелпера легко заменить. Дагадайтесь, почему.
...
Рейтинг: 0 / 0
WebHandler или за чистоту HTML, стоит ли копий велосипед?
    #38586515
monstrU
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Shocker.ProЧастное решение для более конкретной задачи всегда лучше общего решения для этой же задачи.

В итоге время на изучение конкретного фреймворка легко покрывается сильным уменьшением затрат на разработку конкретно направленного софта. Разумеется, предполагается, что интерфейс самого фреймворка документирован.
поддерживаю. но вот с документированием, тестированием, развитием, сопровождением - как у этого Framework дела обстоят ?
где тесты производительности? как ведет себя на большом количестве пользователей?
как память расходуется ?
устойчивое подозрение - на все вопросы ответы нет и никак.
поэтому лучше не связываться
...
Рейтинг: 0 / 0
WebHandler или за чистоту HTML, стоит ли копий велосипед?
    #38586592
мсущко
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Гость
Antonariy5. УГ. Начиная с организации проекта и заканчивая новыми синтаксическими находками. Такие конструкции вообще трэш и содомия с точки зрения восприятия:
Код: html
1.
2.
3.
4.
            <div class="editor-label">
                @Html.CheckBoxFor(Function(m) m.RememberMe)
                @Html.LabelFor(Function(m) m.RememberMe)
            </div>

Предпочитаю xml/xsl. Но это чисто мое мнение, доказывать, что asp.net mvc это УГ, я не собираюсь.

Ты там вообще упорот, что ли? xslt шаблоны - это прошлый век, полное унылое гавно. Выбрось мозг, для тебя MS придумал архриненские razor и aspx шаблонизаторы, типизация, красота и мощь. Иди лучше в цирк, клоун
...
Рейтинг: 0 / 0
WebHandler или за чистоту HTML, стоит ли копий велосипед?
    #38586782
Фотография Antonariy
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
что за чмошный голос со стороны параши прорезался? что за тень унылого говномеса?

прошлое это ты, тебя больше нет, серость.
...
Рейтинг: 0 / 0
WebHandler или за чистоту HTML, стоит ли копий велосипед?
    #38586925
nscl
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Гость
Antonariy, валидация пользовательского ввода на JS ? На стороне клиента ?
Без каких либо проверок на сервере ? Без фильтрации опасной хрени и защиты от SQL-инжекта ?

Вам там на голову точно ничего тяжелого не падало ?
...
Рейтинг: 0 / 0
WebHandler или за чистоту HTML, стоит ли копий велосипед?
    #38586945
мсущко
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Гость
Antonariy, упоротая мидия, ты доколе будешь мычать в форуме як гумно на палке? Роди что-нибудь толковое, качество твоих вбросов ниже плинтуса, а околопоносщиной прёт за версту.
...
Рейтинг: 0 / 0
WebHandler или за чистоту HTML, стоит ли копий велосипед?
    #38586948
Фотография Antonariy
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
nscl Без каких либо проверок на сервере ?написание проверки на клиенте и сервере это двойная работа. сейчас я ищу пути, как сделать проверку с одной стороны и автоматически отразить на другую.
nscl Без фильтрации опасной хрениAntiXSS
nscl и защиты от SQL-инжекта ?пример sql-инжекта в Entity Framework в студию
...
Рейтинг: 0 / 0
WebHandler или за чистоту HTML, стоит ли копий велосипед?
    #38586950
Фотография Antonariy
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
мсущкоAntonariy, упоротая мидия, ты доколе будешь мычать в форуме як гумно на палке? Роди что-нибудь толковое, качество твоих вбросов ниже плинтуса, а околопоносщиной прёт за версту.больше кала, защекан, полный вперед к запрету анонимусов в этом разделе
...
Рейтинг: 0 / 0
WebHandler или за чистоту HTML, стоит ли копий велосипед?
    #38587180
Парамон
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Antonariyсейчас я ищу пути, как сделать проверку с одной стороны и автоматически отразить на другую.

Всегда интересно придумывать то, что давно используется, было бы время )
...
Рейтинг: 0 / 0
WebHandler или за чистоту HTML, стоит ли копий велосипед?
    #38587246
Фотография Antonariy
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
ПарамонAntonariyсейчас я ищу пути, как сделать проверку с одной стороны и автоматически отразить на другую.

Всегда интересно придумывать то, что давно используется, было бы время )Я не против и готовое использовать, если подходит.

А о чем речь?
...
Рейтинг: 0 / 0
WebHandler или за чистоту HTML, стоит ли копий велосипед?
    #38587256
Фотография Shocker.Pro
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Парамон, видимо, говорит об стандартных атрибутах валидации полей в MVC, которые используют плагин jQuery Validation на клиенте, одновременно делают серверную валидацию по тем же критериям.

Но меня, например, этот стандартных набор тоже не устроил.
Да, атрибуты можно расширять, дописывать собственные .NET + JS-функции под каждый новый атрибут, но это как раз и есть та двойная работа....
...
Рейтинг: 0 / 0
WebHandler или за чистоту HTML, стоит ли копий велосипед?
    #38587292
Фотография Antonariy
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Ага, я тоже думал в сторону атрибутов.
Прочитал, стандартные мне не подойдут, заточены под стандартный MVC. И как устроены не нравится, впрочем это следствие необходимости их расширения. Я бы так сделал:

Код: vbnet
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
Public Enum ValidationType
    vtStringLength
    vtRegex
    vtRange
    ....
End Enum

<AttributeUsage(AttributeTargets.Property)>
Public Class Validation
    Inherits System.Attribute

    Public Sub New(mValidationType As ValidationType, Condition As Object, ErrMsg As String)

    End Sub
End Class


Shocker.ProДа, атрибуты можно расширять, дописывать собственные .NET + JS-функции под каждый новый атрибут, но это как раз и есть та двойная работа....Это необходимый минимум двойной работы, никуда от него, похоже, не денешься. Но и выполнить ее нужно лишь единожды.
...
Рейтинг: 0 / 0
WebHandler или за чистоту HTML, стоит ли копий велосипед?
    #38587311
Парамон
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Shocker.ProНо меня, например, этот стандартных набор тоже не устроил.

AntonariyПрочитал, стандартные мне не подойдут, заточены под стандартный MVC. И как устроены не нравится

Вам не угодишь, что тут сказать, пишите своё раз оно лучше. )

AntonariyЭто необходимый минимум двойной работы, никуда от него, похоже, не денешься.

При желании можно обойтись только серверной проверкой + ajax, экономия не велика.
...
Рейтинг: 0 / 0
WebHandler или за чистоту HTML, стоит ли копий велосипед?
    #38587315
Фотография Shocker.Pro
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
ПарамонПри желании можно обойтись только серверной проверкой + ajax, экономия не велика.удобство пользовательского интерфейса не на последнем месте. Серверная проверка будет только после сабмита (если не считать возможности проверять через сервер каждое поле "на ходу" при вводе каждого символа, но этот вариант для извращенцев)
...
Рейтинг: 0 / 0
WebHandler или за чистоту HTML, стоит ли копий велосипед?
    #38587421
Парамон
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Shocker.Proудобство пользовательского интерфейса не на последнем месте. Серверная проверка будет только после сабмита

Пользовотель сильно не пострадает )
В любом случае все проверки на клиента не вынести.

Shocker.Pro (если не считать возможности проверять через сервер каждое поле "на ходу" при вводе каждого символа, но этот вариант для извращенцев)
jquery remote так и работает, и ничо )
...
Рейтинг: 0 / 0
WebHandler или за чистоту HTML, стоит ли копий велосипед?
    #38587455
Фотография Shocker.Pro
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
ПарамонПользовотель сильно не пострадает )там усечем возможности, здесь ухудшим интерфейс, тут сделаем неудобно. А потом пользователь плюется и не пользуется софтом, особенно когда есть альтернативные решения.

Парамонjquery remote так и работает, и ничо )не работает, а позволяет работать. это нужно для сложных проверок или проверок с внешними данными. А проверять через remote каждое поле на максимальную длину... ну это ты загнул.
...
Рейтинг: 0 / 0
WebHandler или за чистоту HTML, стоит ли копий велосипед?
    #38587512
Парамон
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Shocker.Proтам усечем возможности, здесь ухудшим интерфейс, тут сделаем неудобно. А потом пользователь плюется и не пользуется софтом, особенно когда есть альтернативные решения.

Не заметил никаких ухудшений интерфейса )
Бывают еще и разные интерфейсы для вывода ошибок.

Shocker.Proне работает, а позволяет работать. это нужно для сложных проверок или проверок с внешними данными. А проверять через remote каждое поле на максимальную длину... ну это ты загнул.
Сразу в инпут maxlength ставь, не мучай юзера )

Проверки с внешними данными придется делать в любом случае, заодно и длинну провелишь, а сделать это можно при нажатии на кнопку, один раз после заполнения формы, на не при каждом вводе символа.
Говорят, это хорошая практика, показывать все ошибки сразу, а не на каждый тык клавиши )
...
Рейтинг: 0 / 0
25 сообщений из 56, страница 2 из 3
Форумы / ASP.NET [игнор отключен] [закрыт для гостей] / WebHandler или за чистоту HTML, стоит ли копий велосипед?
Найденые пользователи ...
Разблокировать пользователей ...
Читали форум (0):
Пользователи онлайн (0):
x
x
Закрыть


Просмотр
0 / 0
Close
Debug Console [Select Text]