есть вьюха. в ней куча кастом хелперов. Хелперам отдаем Объекты. В контроллере по идее нужно инициализировать эти объекты.. Какая-то фигня получается в контроллере - калбаса. Как сделать лучше

Shocker.Pro в контроллере нужно инициализировать максимум модель, остальное пусть делает модель ну дык.
ессть хелпер1. ему на входе нужен объект Obj1
...
ессть хелперN. ему на входе нужен объект ObjN
Есть модель Model в ней поля с типами Obj1 ... ObjN
И инициализируем их в контроллере

но какт-то это криво. в контроллере будет Model.Obj1 = Repo.GetObj1() и тп.
мож еще как

Shocker.Proпочему модель не может сама себя инициализировать?
Это как? В классах модели вызывать методы репо. эьо ж каша будет

Shocker.Proadlinkв контроллере - калбаса.adlinkэьо ж каша будетну тогда предлагаю сменить профессию на повара, раз такое дело
ха ха. Вы по делу что-то можете написать? приведите примеры кода как иллюстрацию того что говорите

Shocker.Proа вы вопрос по делу можете задать, а не с применением кулинарных терминов?

по делу я уже ответил - контроллер инициализирует модель, модель инициализирует все нужные ей данные.
если не нравится этот ответ - ждите другого. или вопрос задайте более внятно

я и задаю вопросы исключительно по делу. приведите примеры кода как иллюстрацию того что говорите.

мож у кого какие еще есть варианты?

Shocker.Proя вот подумал, может автор пытается спросить, как организовать пул объектов с универсальным инициализатором... яснее говорите

Shocker.Proяснее как раз требуется от вас

у вас есть N строк для инициализации N объектов
то ли вы не знаете, куда их впихнуть
то ли вы хотите организовать цикл вместо N строк
то ли вы хотите инициализацию по запросу
то ли.... в общем гадать можно долго, особенно когда автор сопротивляется

автор хочет чоб код был читабельный.
Не нравится что получится

Model.Obj1 = Repo.GetObj1()
...
Model.ObjN = Repo.GetObjN()