hVosttесли ты не понимаешь, в какой ASM компилется твой C#, фуфло ты, а не программер. серьезно. примерно тоже самое ты мне хочешь сказать. без каких-либо обоснований, да?
Дурик, не ASM, а MSIL Зачем передергивать и сравнивать кобылу с хвостом? Кобыла - это фрейморк, хвост - это ORM.

hVosttУГ оно было, пока было тупым маппером, основанным на схеме базы данных. потом наконец пошли в правильном направлении. когда потихоньку стало доходить, что работать надо с моделью, а не с таблицами.
EF никогда не было маппером, хватит уже чушь нести. Забудь это слово, если не понимаешь его сути.

hVosttМСУСтруктура базы не должна зависеть ни от каких ORM и прочего. У базы могут быть 100500 клиентов, даже на разных языках.
ппц, с фига ли?? что вообще за бред ты несешь, сам хоть понимаешь что мелешь? может ну его вообще нафиг писать какое-то ПО? пусть СУБД сама всё делает? чо мы паримся...
Ты в вакууме. Что значит нафига? Причем тут ORM и конечная БД? С какого перепуга БД должна подстраиваться под заморочки ORM?

hVosttну ты как ляпнешь феерически сказочную глупость, хоть стой хоть падай.
Без комментариев даже. Когда повзрослеешь, перечитай свои выбросы. Самому смешно будет.

hVosttМСУНу вот чушь когда прекратишь писать? Серьезно, твои бредни читать невозможно...





Всё. А как ты потом это вмапишь в объекты - базу не колышит. А вмапить можно 100500 способами. Учи матчасть, знакок ORM мля...

подумай ещё разок, а? о чем речь. не о возможности состряпать селект с полями. а об оперировании объектами. ты предлагал выше получить объект "без блобов", выбрав конкретные поля, но это будет непонятные "пол объекта", что есть моветон.
Оперировать объектами - это не значит высасывать их полностью из БД. Объект - это ООП термин. Он может быть любой. А за SELECT * FROM нужно пороть плетью по жопе.

hVosttМСУТы чё несешь, какой реляционный подход? CTE - это рекурсия

откуда упал, признавайся? если со стула, то довольно низко, чтобы бред такой нести. ну отожги что-нибудь ещё. скажи ещё, что СТЕ - это три буквы!
Может в сад?

http://technet.microsoft.com/ru-ru/library/ms170355(v=sql.90).aspx Выражения CTE позволяют применять рекурсивные запросы, а их использование вместо временных таблиц и представлений может упростить логику обработки.



hVosttМСУТы понимаешь разницу между вьюхой и табличной функцией или хп? Только подумай, не торопись с ответом.
и при чем тут разница между ними?
Притом, что могут потребоваться входные параметры, как минимум.

hVosttМСУEF это не маппер, это ORM.

ох ты ж ё... Object-relational mapping is not mapping...

не о буквах и названиях речь.

http://ru.wikipedia.org/wiki/ORM Технология программирования, которая связывает базы данных с концепциями объектно-ориентированных языков программирования, создавая «виртуальную объектную базу данных»

Маппер - то, что непосредственно маппит. ORM - это технология, в которой есть свои мапперы и различные механизмы, провайдеры БД и прочие заморочки.