hVosttМСУMicrosoft.VisualBasic.dll - это часть BCL.
если ты такое можешь ляпнуть, то вообще не понимаешь различий между FCL и BCL. какой смысл тогда остального дискурса?
Если у тебя отсутствует мозг, я могу еще 10 раз повторить это:

http://ru.wikipedia.org/wiki/.NET_Framework Объектные классы .NET, доступные для всех поддерживаемых языков программирования, содержатся в библиотеке Framework Class Library (FCL). В FCL входят классы Windows Forms, ADO.NET, ASP.NET, Language Integrated Query, Windows Presentation Foundation, Windows Communication Foundation и другие. Ядро FCL называется Base Class Library (BCL).

hVosttтуда же попадает библиотеки для поддержки языка Visual Basic
которые никаким боком не лезут в BCL. так и будешь жестко нубить?
Для кого писал:

http://ru.wikipedia.org/wiki/.NET_Framework Ядро FCL называется Base Class Library (BCL)

Долго будешь тупить?

hVosttв последний раз.

1. BCL входит в FCL.

2. Microsoft.VisualBasic.dll является частью FCL.

3. Microsoft.VisualBasic.dll не является частью BCL.

прежде чем ясно сформулировать очередную глупость , подумай перед этим, ну хоть разок.

Мне не жалко повторить в десятый раз тем, кто наглухо заперся в танке.

1. Ядро FCL называется BCL
2. Microsoft.VisualBasic.dll, находясь непосредственно в FCL, априори находится в BCL. Почему? Читай 1 пункт.
3. Тем самым Microsoft.VisualBasic.dll является частью BCL. Почему? Читай 2 пункт.
4. Самое главное, сконцентрируйся. Речь не о том, FCL это или BCL. Главное, что это штатный инструментарий из коробки, которая идет вместе с .NET. Всё остальное вторично.

Выводы. Microsoft.VisualBasic.dll - "штатная коробка", которая идет в комплекте .NET фреймворка. Ничего качать со стороны не нужно. Если есть в системе .NET фреймворк, значит Microsoft.VisualBasic.dll будет в наличии.

Вытащи руки из задницы и выпрямь их. Настало время умнеть, что-ли. Иначе - только выпить яду.

hVosttМСУ, твои рассуждения совершенно лишены какой бы то ни было логики.
Я тебе по пунктам всё расписываю, а тебе не понятно. Может, просто думать нечем?

hVosttибо если верить им, то FCL и BCL -- это одно и то же, но это не так.
и ты не прав, сколько не упирайся.
Тебе двадцатый раз повторить про ядро FCL? Уже даже и ссылки с вики давал, а у тебя опять трудности с всасыванием материала.

hVosttно важно не это...
важно то, что стало как-то скучно, давай еще чего-нибудь подыми из архива :)
Распечатай 4 пункт из прошлого моего ответа, повесь на стенке дома. По утрам читай как мантру.

ШайтанМСУТебе двадцатый раз повторить про ядро FCL? да это-то понятно (про ядро, ака BCL).
Ты можешь уточнить: Microsoft.VisualBasic входит в это ядро или нет? именно в ядро (т.е. BCL) , а не во всю библиотеку FCL
Ответил во 2 пункте. Если не углубляться в связи FCL и BCL, то Microsoft.VisualBasic непосредственно входит в саму FCL. И шут бы с ней.

P.S. Самое главное. Мартышка hVostt вообще этот бред про BCL завел не с проста. Это была у него последняя капля "аргументов", чтобы хоть как-то изложить мысль, что Microsoft.VisualBasic.dll не нативна. Так скажать, жалкий потуг, чтобы оправдать свою убогую наколенную поделку от какого-то пионера .