AntonariyАлексей Кпропущено...
Решай сам. Все вводные в этой теме были озвучены.Разгребать ваши срачи, построенные по шаблону "у попа была собака", нет желания.

Я свое мнение о сабже составил на основании статьи, ты назвал ее бредом, я подумал, что она не подходит для того, чтобы составлять по ней мнение, а походу начинает проясняться, что ты вообще на рест смотришь как на бред. Однако надо уметь отличать собственно бред от описания бреда. Описание бреда может быть как адекватным так и само бредовым.

Так что задам вопрос еще раз, надеюсь теперь ты его прочитаешь не через амбразуру танка: указанную мной статью можно считать адекватным сравнением бреда реста и соап?Скрытая реклама?
авторПропагандисты REST-сервисов утверждают, что они лучше масштабируются и, следовательно, лучше справляются с большими объемами обслуживания. SOAP-сервисы гораздо сильнее загружают вычислительные ресурсы, поскольку требуют разбора XML-кода и упорядочивания объек-тов, — а для оптимизации управления и ускорения этих операций необходимо специальное программное и аппаратное обеспечение. Тогда как REST-сервисы попросту являются HTTP-запросами, а значит, легко контролируются штатными средствами выравнивания нагрузки обычных устройств управления трафиком уровня 7, например, от компаний Cisco Systems, Citrix и F5 Net-works . Мониторинг использования REST-сервисов тоже значительно проще и зачастую менее дорогостоящий, поскольку мониторинг на базе URI уже стал установившейся технологией; предлагаются как соответствующие коммерческие продукты, так и решения с открытым исходным кодом.

AntonariyАлексей Кпропущено...
В основном РЖДЕсли ты причастен к тому, что теперь не надо жать идиотскую кнопку "пройти электронную регистрацию", пожимаю руку. Следующий шаг, чтобы не надо было перелогиниваться при нажатии на ссылку "мои заказы", находясь в своем же кабинете.Я далёк от ДОП.

REST APIзачем ты перед ним оправдываешься?!
сел он на своё место - ему сказали куда нажимать... вот он и нажимает...
скажут сделать REST - придёт сюда - будет спрашивать, как бы открутиться, бо я в этом не силён...

это же друг ТС-а!!!Технические аргументы закончились?

AntonariyАлексей КСкрытая реклама?Смущает отсутствие MS? Статья 2006го года, не помню, была ли тогда в дотнете генерация WSDL.


Но я попросил мнение о статье, а не копипасту из нее.Помимо этого - однобоко. Видно, что автор не встречался с проблемами, решаемыми WSDL, знает о них только по наслышке. Эмоций мало. Автор - дилетант.

AntonariyАлексей КЭмоций мало.Надо как на скуле? :))Может быть. :-)
AntonariyАлексей КАвтор - дилетант.Как разработчик — да. Но старшему редактору это простительно.Если он дилетант как разработчик - его статья не имеет смысла. Гуманитарий хренов...

REST APIавторТехнические аргументы закончились?
пфф... а они в беседе с тобой присутствовали?!А ты не заметил?

REST API http://habrahabr.ru/post/131343/ - мне понравилось - рекомендую прочесть обе части!автор1.SOAP – это целое семейство протоколов и стандартов, откуда напрямую вытекает, что это более тяжеловесный и сложный вариант с точки зрения машинной обработки. Поэтому REST работает быстрее.
2.SOAP используют HTTP как транспортный протокол, в то время как REST базируется на нем. Это означает, что все существующие наработки на базе протокола HTTP, такие как кеширование на уровне сервера, масштабирование, продолжают так же работать в REST архитектуре, а для SOAP необходимо искать другие средства. Взамен этого SOAP сервисы получают такое мифическое свойство, как возможность работать с любым протоколом транспортного уровня вместо HTTP, однако практической пользы от него зачастую не больше, чем сотрудникам Челябинского трубопрокатного завода от большого количесва статей в википедиях на мертвых языках.Дальше читать не стал. Статья, на которую дал ссылку Antonariy , намного лучше.

AntonariyАлексей КЕсли он дилетант как разработчик - его статья не имеет смысла. Гуманитарий хренов...А фигли делать? Разработчики не хотят писать статьи.

В общем, никакой конкретики от тебя не дождешься, составлять аргументированное мнение о статьях (читай: писать собственные) ты не хочешь или просто не умеешь. Так что останусь при своем — статья годная для составления мнения о ресте.Ну ты же сам говорил, когда зашёл, что "срач не читал". А надо было. Там всё есть. Повторяться не буду.

REST APIавторДальше читать не стал.
полагаю, автор статьи переживёт...! ;)))Сомневаюсь. Я не один её не читал.

AntonariyАлексей КЕсли он дилетант как разработчик - его статья не имеет смысла. Гуманитарий хренов...А фигли делать? Разработчики не хотят писать статьи.Значит пусть статей вообще не будет. :-)