маштабируемый1 - краткость сестра таланта - твои простыни говорят сами за себя...
Да имеющий моск поймет. Но это, видимо, не про тебя...

маштабируемый2 - "БД должна быть как можно тоньше, вся логика сосредоточена на сервере приложений." - это твоё мнение, которое в данном случае меня меньше всего беспокоит!!!
Открой для себя application architecture guide: http://codearticles.ru/articles/1522 почитай перед сном, может, поумнеешь немного.

маштабируемый3 - "Опять возвращаемся к началу: итак, в чём я сам себе противоречил?" - ну читай по тексту - где же по мнению МСУ должна быть валидация? ;))) 14277918 на сервере или 14279741 на клиенте? ;)))
Унылый соскок с ответа на прямой вопрос. Я тебе уже 10 раз сказал, где должна быть валидация, но ты упорно продолжаешь сидеть в танке. Сиди.

маштабируемыйавторУнылый соскок с ответа на прямой вопрос.
ну так какой ответ ты выбираешь?
а - 14277918
б - 14279741

Танкисты начинают маневрировать между деревьями?

маштабируемыйавторпочитай перед сном,
я такие вещи не читаю - особенно перед сном (и др не советую) - страшно!!!
Правильно, тупым страшно - умным занятно. Не бойся знаний.

сам придумай1 по всей видимости да...
А зачем? Просто признай, что ты опростоволосился со своей фееричной недотеорией. И мы замнём.

сам придумай2 увы и ах - ты не занятный...
Без одной небольшой составляющей (мозгов) занятность может даже навредить...

Ух, Парамон, а не так всё и плохо - будем работать над тобой :)

маштабируемыйесть такая профессия - DBA - вот кого было бы интересно услышать по этому поводу...
а так - вода и вода!
Есть такая профессия - уборщица офисный помещений. А так - вода и вода.


маштабируемыйдумаю не будет большим откровением, что здесь сидят программисты одного ФВ - которым, ясень пень, удобнее юзать плюшки .NET
одно непонятно - на..я пропаганду разводить?! уже вон и ХП похоронили... ;)))
так, один раз в окно выглянешь а там огромный "НЕТ" на тебя смотрит вместе с МСУ ущербным ;)))
Ущербно твое мышление. Потому что оно пока никакое.

маштабируемыйавторИ мы замнём.
ничего мы не замнём пока ты не сделаешь свой выбор 14279950
Я для танкистов уже 10 раз повторил, что и как нужно делать. Если у тебя непонимание, обратись к психологу.

маштабируемыйавторЯ для танкистов уже 10 раз повторил, что и как нужно делать.
ну так какое из полярных высказываний будет окончательным...
А или Б!!!
МСУЯ для танкистов уже 10 раз повторил

маштабируемыйну понятно! везде! и на клиенте и в приложении
Открой для себя модель, клоун: Adding Validation to the Model и валидация у тебя будет одна для клиента и сервера. Нужно всего-то немного - мозгов, чтобы понять, как это готовить. Можешь звать на помощь DBA, две головы лучше, чем одна.

маштабируемыйи ещё в хранилище данных!!!
А еще и в стратосфере. Точно, выдыхай!

маштабируемыйэка тебя за сутки передёрнуло на 360!!!
От таких, как ты, может и в каматоз сбросить. Но я стойкий, таких, как ты, крутил на вертеле

Помнишь грекса, зая?Да никого ты не вертел, дурачок.
Ну как нет, тебя, тупаря, и вертел. Инфа 100%.

Помнишь грекса, зая?Что ты вообще тут пытаешься доказать? Что нельзя разрабатывать на хранимых процедурах?
Поди расскажи это разработчикам Oracle APEX, расскажешь потом, что там тебе ото ответят.
Можно разрабатывать хоть на кирпичах без раствора, речь о том, как писать правильно и масштабно. А там ты хоть убейся об свои оракловые пакеты с хп.

Помнишь грекса, зая?Кому нахер впилось твое масштабирование, ты что, Facebook на своем дебильном .NETе собрался реализовывать? Отжеж убожише, пипец.
Сдалось здравым людям, которые хотят развивать своё ПО и зарабатывать на этом деньги. Иначе - имеем твоё тухлое ПО на дельфи 7, которое даже длинной палкой нельзя потрогать - вонь и смрад, проще заново переписать.

Помнишь грекса, зая?Ага, вертел, отсасывая причмокивая за обе щечки. Особенно круто ты отсосал на теме перспективности WPF, прикольно на это смотреть сейчас после пары лет. А так сосал, так сосал!
Прекращай разговаривать с собой в зеркало, чуберашка. Ты тут слил уже даже себе, осталось только ручку сливного бачка пошевелить.

Помнишь грекса, зая?Агрументировать нечем, перешел на пук из лужи? Ну пускай, пускай пузыри, ктож тебе запретит-то?
Аргументирвать твою тупость? Лучше сходи к зеркалу.

Помнишь грекса, зая?Пепец у тебя клиника. Видать совсем тебе плохо было, во времена Delphi. Не доедал чтоли? Или шеф бил книжкой Архангельского по голове?
Пока я разбирался с Архангельским, ты нервозно получал отлупы на форуме за тупость по автомобилям. Помнишь, как тебя припустили как девочку легкого поведения за автомобили? Весело было топтать упыря, ага

Помнишь грекса, зая?Обана, внезапно!
Для тебя и знания дельфи давалось внезапно. Только через тернистый путь через чмырения мы тебя воспитывали и учили уму разуму.

Помнишь грекса, зая?А ты что, уже дорос умишком чтоб свою фирму открыть, и начать выпускать нетленный продукт в тираж? Или так и сидишь на шее у дяди-работодателя, работая за обычную зарплату, убивая 60% свободного времни на срачизм на сруле?
Странно, тебя же выгнали ссанными тряпка из айти, небось мобильниками на горбушке ворочаешь в будке?

Помнишь грекса, зая?Ну и как называется твоя тиражная нетленка, ась?
Какая нетленка, ты о чем, челядь?

Помнишь грекса, зая?Нет, тебе предложили мощно так подрассказать тут, что это за идиоты - авторы Oracle APEX. У них как раз все на так ненавидимых тобой хранимках, а то вдруг они не знают, как надо на самом деле?
Да мне твоё апексное УГ даром не впилось, о чем речь? Посмотри на реализацию объектной модели SharePoin и Axapta. Врдуг им понравится твой апексный гавноподход, ась?

Помнишь грекса, зая?Но видать у тебя сильно много ума и способностей, и прочих практических опытов даже в couchdb (писец, откуда, тыж тупень никогда дальше mssql ничего не щупал?), чтоб опуститься до такого.
Почитай по nosql, мартышка. В той шараге, в которой тебя учили писать говнокод на дельфи 7, такого и не снилось.

Помнишь грекса, зая?Хм. Не знал что у тебя настолько прогрессирующие психические расстройства. Какие-то автомобили уже приступы пошли.
У тебя просто память отшибло, маленький. Но это процесс обратимый, не расстраивайся. При добровольном желании и справки от родителей.

Помнишь грекса, зая?Лечиться не пробовал?
А ты?

маштабируемыйавторОткрой для себя модель
ураааа!!! наконец ты сказал это - причём сам!!!
то есть валидация должна быть в модели!!! и не важно где она - на сервере, на клиенте, или в РБД или в couchBD или в вакууме!?
Батеньки?! Ты узнал новое слово, валидация модели mvc, и тебя так проперло на радость? О как, знания таки бодрят затхлый разум. Еще раз прочитай, что такое модель в MVC, на что я тебе ссылку и дал. Готов тебя расстроить, ни о какой БД там и речи нет. Более того, есть еще красивая валидация, которая называется Remote. И опять тут облом, ни о какой БД и речи нет. Так что зря радовался. Валидация только на клиенте и сервере приложений. Учит матчасть, что ли, надоела твоя непробиваемая тупость.

маштабируемыйтеперь предлагаю подумать о преимуществах\недостатках! модели размазанной по клиенту, приложению и хранилищу данных!!!
Теперь предлагаю почитать статью про валидацию, на которую я дал тебе ссылку. Даже последний кретинообразный макак разберется, что к чему. Осилишь? Давай. А потом мы поговорим о преимуществах и недостатках. А то так не честно получается, я буду инопланетянину расписывать преимущества и недостатки той темы, в которой он бревно бревном. Бесплатные учителя есть в саде, сходи туда.

маштабируемый 14280493 - жёстко, но ИМХО дико справедливо!!!
Уныло и серо.