AntonariyiConst Это миф.Это бабка надвое сказала. Я нашел
видео , (полностью не смотрел, там больше часа занудной болтовни), которое поможет более точно определиться в этом вопросе. На 00:35 там однозначно написано: if you
just switch hdd's with ssd's you'll run in to problems. Так что умение ими пользоваться должно быть.
iConstВин любит своп. Хотите проблем - отключите своп.Я не предлагал его отключать, но все статьи, что я видел, советуют переносить его на hdd.
"И как мухи тут и там..." (с)
Проблемы можно огрести где угодно. Основная проблема ССД - ускоренный износ ячеек при записи маленьких файлов: ССД записывает данные страницами. И, если, например, страница 1К (не помню порядок точно, ну, допустим) заполнена наполовину, а нужно дописать еще 100 байт, то контроллер (тот, что внутри ССД) считывает эти 512 байт, приводит страницу в нулевое состояние и вновь записывает 512 + 100. Т.о. выдержка, приведенная мной выше, справедлива для записи больших объемов данных.
Но не все так плохо. Контроллер ССД старается заполнить данными чистые страницы и следит за равномерностью. Понятие фрагментации, как таковой, отсутствует. И если объем данных не превышает половины (и даже чуть больше) емкости ССД, то проблем опасаться не стоит.
Но, если даже еще сокращаем срок жизни ССД в 10(!) раз, то ~4 года - он свои деньги "отбил", можно и заменить. Но, как говаривал Ходжа Насреддин, к тому времени или ишак сдохнет или султан или я.
Переносить своп на хард - та же глупость, проистекающая из мифа и проблем описанных выше. Про отключение свопа я сказал в контексте размещения системы не на ССД - чтение данных с быстрого ССД будет изгажена тормозами свопа - все равно система будет писать страницы в своп. Избежать этого - отключить своп, чтобы получить полный эффект.
Сервера Win в "курсе" всех проблем ССД, и даже 2003 уже имел ТРИМ. Тем более 2008 и 2012.
