ПарамонМСУпропущено...


Уволен.

Напиши свой сценарий наШальника )
Ты жжешь. Я же тебе уже дал ссылку. Могу еще подкинуть.

Entity Framework Batch Update and Future Queries
Multiple entity updates with Entity Framework – EF Fetch Updates

Еще?

P.S. Букварь в руки, лямбда Expression творит чудеса.

SELECT * зы - ты задаёшь ему вопрос, а он выставляет тебе оценки! забавно?
Когда выйдешь из разряда бездумной codemonkey, возможно, я к тебе прислушаюсь. А пока иди чистить снег на пороге

ПарамонПонятно, пишем свои костылики )
Да весь код твой - костылик :)

ПарамонСам правда не использует )
Если брать функционал из коробки - да. Если в заднице зачесалось и нужно - сделаю свой экстеншен метод и не обломлюсь.

P.S. Трудный ты.

AntonariyНасколько я понял из соседнего форума, where() само по себе вернет то, что можно перебрать с помощью foreach. ToList просто не нужен, лишние действия.
Все проблемы либо от незнания, либо от нежелания прочитать доки (пустоголовые codemonkey). Where там не то, что лишний, а вредный. Он вытащит все поля из базы (а там могут быть и блобы), а потом начнет итерационно апдейтить.
Если задачу решать нативными средствами, то сначала извлекаем айдишники с Qti:




А потом апдейтим через Attach:




P.S. Парамон, тебе сегодня двойка. Прости :)

ПарамонМСУ, А в MS за это не увльняют:
How to: Update Rows in the Database
Твоя шарашка круче :)
Парамон, ты сначала научись читать доки, а потом мы с тобой про MS поговорим :)

SanSYSТоварищи! Ну как вы можете обсуждать то, чего сами не знаете? Это я про ORM
Не знаешь - не лезь, лучше попробуй и продолжи конструктивную беседу, а не бестолковый лепет, имхо

P.S.: Парамон, вон из чата!
+1, тоже всегда это удивляло. Что сказать, кодеманки етить :)

ПарамонМСУ,

А в MS за это не увльняют:

How to: Update Rows in the Database

Твоя шарашка круче :)
У них хотя бы ToList нету :) А вообще, я бы в MS половину обезьянок разогнал бы

P.S. Это пример, демонстрирующий возможности, а не бест практис. Почувствуй разницу.

ПарамонМСУ, То что я привел - это примеры от MS используемые в твоих проектах, а не моих, двойку оставь себе )
Ту гумно, что ты привел, используется в твоём воображении, а не в моих проектах. Так что двойка. И не зуди. :)

SELECT *О, как! А говорил - фиолетово! ;)))
Ну если у тебя с памятью проблемы, то ничем не могу помочь. Речь шла о том, что мне фиолетово твоё мнение обо мне.
А теперь свяжи этот ответ с "Когда выйдешь из разряда бездумной codemonkey, возможно, я к тебе прислушаюсь." (с) МСУ
Только ничего не напутай опять.

SELECT *Царь обезъянок!!! (не меньше ;)
Фиолетово :)

SELECT *можно пример уместного использования ОРМ в проекте - насколько он (проект) должен быть сложным? какое кол-во людей должно работать над проектом? типо краткого ТЗ?!
Ещё один. Только что няньчались с Парамоном и таки дали ему бутылочку молока с соской. Так тебе еще и ТЗ дай, и проектную команду в рот положи. Иди в сад, смешилко, там тебя научат работать с ORM

SELECT *а то, как не посмотрю (на этом форуме), так рекомендации программиста-одиночки, у которого по таблицам БД прыгают столбцы - то туда, то сюда!
Ты сам-то кем будешь, серенький? Почему твои серые слова должны быть ценнее других?

ПарамонКогда перестанешь тянуть запись целиком для update..
Я не тяну запись целиков для update, не понял предложения. Сформулируй мысль яснее.
Я же тебе показал селект с анонимными объектами d => new { d.Id, d.Qti })

ПарамонТо гумно по которому ты учился )
Умей отделять мух от котлет, а не быть размазнёй неудачником, который клянчит код.

ПарамонSanSYSРаботаешь с ORM и говоришь глупости...
Прислушайся сам к своему совету
По делу 13569258
Кто про хранимки сейчас говорит? Не знаешь как работать с ORM, работай сразу с sqlcommand, чем встревать когда взрослые общаются )
Не приравнивай себя к взрослым. Сегодня твои отжиги даже на детсадовца не тянут

SELECT *авторПочему твои серые слова должны быть ценнее других?
наверное, потому что ты их читаешь - и даже пытаешься осмыслить! ;)))
Не вижу прямой зависимости.

SELECT *ожидал нечто "интранет проекта", но этот ответ меня тоже устраивает!
Купи себе букварь.