SELECT *авторСитуация из жизни,
чьей? - твоей? ;)))
Из жизни грамотных спецов, а не codemonkey

SELECT *так ты не разработчик БД - об том и речь!
А причем тут разработчик БД? Разработчику БД что скажут, то он и будет делать.

ПарамонМСУПо-разному. Удаление можно делать без извлечения, Update - с извлечением.
Ну вот )
Чего вот? )

SELECT * заинтриговал, чертеняка!
Хлебни чаю, отпустит.

SELECT *и к какой категории тебя можно отнести?!
Мне фиолетово твоё отношение меня к категории, выбирай любую.

P.S. Если ты до сих пор не понял про зло SELECT * и про возможные расширения атрибутов сущности в будущем, категория не поможет - тут тупо нужно убивать себя об стену.

ПарамонМСУПо-разному. Удаление можно делать без извлечения, Update - с извлечением .
Это как?
Что как?

SELECT *было бы фиолетово - не писал бы!
На основе чего ты сделал такой вывод? С таким же успехом я могу написать: нравился бы кофе, не писал бы на форуме под гуестом.

SELECT *+ как же самооценка - неужто codemonkey !?
См. выше.

SELECT *ну да! у человека, вдруг, появится три руки - а в таблице не предусмотрен этот аттрибут!
То есть ты отверагешь факт того, что в таблицу может быть добавлено новое поле в будущем?

SELECT *если из всей необъятной\расширяемой одной супер-таблицы ты постоянно обращаешься к полям, которые можешь перечислить в запросе, стоит задуматься о необходимости остальных полей в ней?!
На основе чего ты сделал вывод о необъятности таблицы? Почему я не могу иметь объятную таблицу? Во-вторых, зачем мне думать о необходимости полей в ней? Поля там есть и они необходимы.

ПарамонМСУ, Делаем извлечение всей записи для update?
Да.

SELECT *авторВы часто сталкивались с реальными проектами, когда у Заказчика 7 пятниц на неделе?.............
.......................в релизе никаких звездочек быть не должно, это прописная истина, точка.
если ты, так для себя решил, то и действуй в соответствии с намеченным планом!
а нам, простым смертным, оставь эту возможность писать при случае SELECT *!
тем более, что, как выяснилось, из аргументов у вас только "точка" (С)
Ты сам с собой разговариваешь?

ПарамонAHTOH_Lпропущено...

нет.

можно пример?
http://msdn.microsoft.com/ru-ru/library/bb896271(VS.100).aspx

EDUARD SAPOTSKISELECT *пропущено...

на собеседовании я, обычно, слушаю - говорить мне приходится мало ;)
OMG Дожились!
Сразу представил пустой ящик для шурупов. Толку мало, но нужен )

Парамон1. Attach Поддерживается в версиях: 4, 3.5 SP1
А раньше как жили? Все уже переписали?
EF и L2S поставляется с 3.5 FW, а раньше жили с NHibernate.

ПарамонМожно без ссылок, написать такой простенький запрос?
"Update Products Set Qty = Qty - 1 Where Qty > 10"
Нельзя, постарайся пошевелить мозгами сам: http://blogs.msdn.com/b/cesardelatorre/archive/2008/09/05/optimistic-concurrency-updates-using-entity-framework-in-n-tier-and-n-layer-applications-part-2.aspx

ПарамонЧто есть - select *
Тебе же сказали, что это не так - см. Attach.

[quot Парамон]msdnЕсли присоединяемый объект имеет связанные объекты, эти объекты тоже присоединяются к контексту объекта.
Читай про Include.

P.S. Возьми букварь и не ипи моск. Похож на студента первого курса.

ПарамонЕсть подозрение что как то так: )




Уволен.