Этот баннер — требование Роскомнадзора для исполнения 152 ФЗ.
«На сайте осуществляется обработка файлов cookie, необходимых для работы сайта, а также для анализа использования сайта и улучшения предоставляемых сервисов с использованием метрической программы Яндекс.Метрика. Продолжая использовать сайт, вы даёте согласие с использованием данных технологий».
Политика конфиденциальности
|
|
|
Форма редактирования
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Уважаемые веб-девелоперы. Имеется форма списка, необходимо редактировать элементы этого списка. Хочется чтобы идеалогия была такой же как для desktop-приложений(аля Winforms). Ну то есть форма редактирования - это не страница, а отдельное окно. Какой из ниже перечисленных вариантов следует использовать? Как модно? Как делают настоящие гуру? Вариант №1 . Используя div'ы ,UpdatePanel и jquery. Открывать так сказать псевдо-окно. Вариант №2 . Используя java-script метод - window.open на клиенте. Открывать новое окно браузера. Спасибо! ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.10.2012, 16:45 |
|
||
|
Форма редактирования
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Вариант №3: не пытаться идеологию WinForms перетащить в Web. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.10.2012, 17:07 |
|
||
|
Форма редактирования
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
skyANAВариант №3: не пытаться идеологию WinForms перетащить в Web. А если пользователи хотят одновременно видеть форму справочника "Контрагенты" и форму документа "Заказ поставщику". То как быть без идеологии Winforms(MDI, SDI)? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.10.2012, 17:25 |
|
||
|
Форма редактирования
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Вариант №4: ExtJS Но советую всё-таки пересмотреть дизайн и не тянуть WinForms в Web. Потому как если пользователи захотят с мобилы работать пальцами, то что? Зачем им виндовый интерфейс, заточенный под мышу? :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.10.2012, 18:41 |
|
||
|
Форма редактирования
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
GFXУважаемые веб-девелоперы. Имеется форма списка, необходимо редактировать элементы этого списка. Хочется чтобы идеалогия была такой же как для desktop-приложений(аля Winforms). Ну то есть форма редактирования - это не страница, а отдельное окно. Какой из ниже перечисленных вариантов следует использовать? Как модно? Как делают настоящие гуру? Вариант №1 . Используя div'ы ,UpdatePanel и jquery. Открывать так сказать псевдо-окно. Вариант №2 . Используя java-script метод - window.open на клиенте. Открывать новое окно браузера. Спасибо! имеет место быть и тот и другой вариант, у каждого свои + и - смотрите сами, в 1 случае у вас не понятно в какой цвет\стиль красить заголовок окна, зато нет всплывающих окон. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.10.2012, 18:42 |
|
||
|
Форма редактирования
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
GFXskyANAВариант №3: не пытаться идеологию WinForms перетащить в Web. А если пользователи хотят одновременно видеть форму справочника "Контрагенты" и форму документа "Заказ поставщику". То как быть без идеологии Winforms(MDI, SDI)? Gizmox это сделал и довольно удачно ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.10.2012, 18:43 |
|
||
|
Форма редактирования
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
pationGFXпропущено... А если пользователи хотят одновременно видеть форму справочника "Контрагенты" и форму документа "Заказ поставщику". То как быть без идеологии Winforms(MDI, SDI)? Gizmox это сделал и довольно удачно сори это не вам, а skyANA ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.10.2012, 18:44 |
|
||
|
Форма редактирования
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
pationGFXпропущено... А если пользователи хотят одновременно видеть форму справочника "Контрагенты" и форму документа "Заказ поставщику". То как быть без идеологии Winforms(MDI, SDI)? Gizmox это сделал и довольно удачноДайте что-ли ссылку на демо. Как раз с телефона посмотрю. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.10.2012, 19:56 |
|
||
|
Форма редактирования
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
skyANApationпропущено... Gizmox это сделал и довольно удачноДайте что-ли ссылку на демо. Как раз с телефона посмотрю. Вот еще посмотрите, online-demo так сказать Demo ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.10.2012, 09:32 |
|
||
|
Форма редактирования
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
skyANAВариант №4: ExtJS Но советую всё-таки пересмотреть дизайн и не тянуть WinForms в Web. Потому как если пользователи захотят с мобилы работать пальцами, то что? Зачем им виндовый интерфейс, заточенный под мышу? :) Да вот присматриваюсь к нему, но больше нравится Wisual Web GUI. Пересматривать не хочется :). В основном юзеры будут работать не через мобильные устройства, а через desktop'ный браузер. Т.е. виндовый интерфейс заточенный под клавиатуру. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.10.2012, 09:44 |
|
||
|
Форма редактирования
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
GFXskyANAпропущено... Дайте что-ли ссылку на демо. Как раз с телефона посмотрю. Вот еще посмотрите, online-demo так сказать Demo На десктопе тормозит, на мобильнике открывать страшно :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.10.2012, 10:05 |
|
||
|
Форма редактирования
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
skyANAGFXпропущено... Вот еще посмотрите, online-demo так сказать Demo На десктопе тормозит, на мобильнике открывать страшно :) ужос... тормоза даже в хроме дикие... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.10.2012, 10:38 |
|
||
|
Форма редактирования
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Жуть, даже просто проведение мышкой над этим гуем грузит проц на 20%. У гизмо получилось УГ. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.10.2012, 13:00 |
|
||
|
Форма редактирования
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Еще можно использовать ModalPopup из AJAX Control Toolkit. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.10.2012, 13:50 |
|
||
|
Форма редактирования
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
AntonariyЖуть, даже просто проведение мышкой над этим гуем грузит проц на 20%. У гизмо получилось УГ. a_titeevужос... тормоза даже в хроме дикие... Тормоза, да согласен. Коллеги, а Вы какие фрэймворки используете для написания Rich Internet Application? Что посоветуете? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.10.2012, 14:28 |
|
||
|
Форма редактирования
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
GFXКоллеги, а Вы какие фрэймворки используете для написания Rich Internet Application? Что посоветуете? Блокнот. Иначе будет не рич, а мизèр. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.10.2012, 14:45 |
|
||
|
Форма редактирования
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
GFXКоллеги, а Вы какие фрэймворки используете для написания Rich Internet Application? Что посоветуете?Я использую jeasyui, но вообще не советую. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.10.2012, 15:33 |
|
||
|
Форма редактирования
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
AntonariyGFXКоллеги, а Вы какие фрэймворки используете для написания Rich Internet Application? Что посоветуете?Я использую jeasyui, но вообще не советую. Посмотрел тут . Красиво выглядит! Как раз меня такая идеология UI интересует. А почему вы не советуете использовать jeasyui? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.10.2012, 16:29 |
|
||
|
Форма редактирования
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
1) Слабовата документация. 2) Зато есть форум, но поиск по форуму убог до отчаяния. 3) Многие как бы рутинные вещи делаются через жо. Например, диалог можно создать через js, задав какие-нибудь кнопки, но потом, чтобы поменять состояние одной кнопки, нужно либо вытаскивать весь объект опций, менять состояние кнопки и записывать его обратно, что медленно и сопровождается тормозами и всякими неожиданными спецэффектами (если диалог был передвинут, то скакнет в исходную позицию), либо изобретать извилистые обходные пути. 4) Конфликтует с jquery ui. 5) Made похоже таки in China. Либо очень там популярен. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.10.2012, 17:14 |
|
||
|
Форма редактирования
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Они все красиво выглядят :) Посмотрите еще dhtmlx и yui. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.10.2012, 17:18 |
|
||
|
Форма редактирования
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
GFXAntonariyпропущено... Я использую jeasyui, но вообще не советую. Посмотрел тут . Красиво выглядит! Как раз меня такая идеология UI интересует. А почему вы не советуете использовать jeasyui? вспоминаю молодость сразу. тоже хотелось чтобы веб-апп похоже на десктопное было... уже давно не хочется. веб - это несколько даже большее чтоль. оно должно работать на планшетах, смартфонах, и пр. красиво выглядящие подобия вин-контролов, тормозящие загрузку, всякие тупые закругленные кнопочки, и формы с несколькими десятками полей ввода - сейчас от этого уже тошнит сразу... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.10.2012, 20:36 |
|
||
|
Форма редактирования
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
a_titeev, А, еще забыл обязательный “атрибут“ такой который обязательно в веб засунут - какие-то мегатаблицы с бесполнзными для визуального восприятия цифрами... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.10.2012, 20:54 |
|
||
|
Форма редактирования
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
a_titeevвспоминаю молодость сразу. тоже хотелось чтобы веб-апп похоже на десктопное было... уже давно не хочется. веб - это несколько даже большее чтоль. оно должно работать на планшетах, смартфонах, и пр. Для мне пример нормального веб-приложения это demo (не пиар, демонстрация only). Причем это демо нормально работает на моем планшете, на десктопе тоже все хорошо, пользователь может обойтись без мыши. Т.е. интерфейс без всяких LinkLabel'ов в гридах(Edit/Delete и пр. неудобная штука для юзеров). Юзеру нужны hot keys, редактируемые гриды(по нажатию кнопки F2. F4), toolbar'ы. Одновременно видеть несколько форм редактирования(подобие MDI). a_titeev формы с несколькими десятками полей ввода - сейчас от этого уже тошнит сразу... А если редактируемый бизнес-объект имеет эти десятки свойств и пару-троек навигационных свойств, которые должны отображаться на одной форме редактирования(к этому привык юзер), ну к примеру форма редактирования Расходной накладной. И данные этого объекта(строки, шапка) должны сохранятся в одной транзакции. То как тогда быть? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 31.10.2012, 10:21 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=18&msg=38017382&tid=1359089]: |
0ms |
get settings: |
6ms |
get forum list: |
14ms |
check forum access: |
2ms |
check topic access: |
2ms |
track hit: |
57ms |
get topic data: |
9ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
43ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 242ms |
| total: | 378ms |

| 0 / 0 |
