ShSerge, вот тебе тривиальная задача - написать отдельную песочницу, основанную на апп домене, в которую загружались бы отдельные сборки (плагины), в которых были бы методы (Calc). Самое главное, нужно заложить безопасность в такую песочницу - считаем, что сборки к нам пришли из недоверенного источника, соответственно запретить такие операции, как файловый доступ, доступ к сиквел соединениям и т.д. Другими словами, запретить всё, кроме выполнения (execute).
Задача банальная, пару часов тебе хватит? Я напишу с нуля эту реализацию за полчаса.

Напомню тебе, что было в прошлый раз. Ты точно так же выеживался и говорил, что jquery гумно, мол ты всё то же самое без труда напишешь. Я привел тебе пример, напиши асинхронную реализацию вызова сервиса (страницы, хендлера, ...). В jquery у ajax метода есть такое свойство. Так вот ты тогда слился и замолк.
Серж, не гневи бога, ведь опять сам себя поставишь в неловкое положение. Не дергайся, другими словами, а то опять будешь краснеть.

Ну вот, опять слив...

Где-то в степиМСУ,
Я протестую против этой задачи, ибо ( сам не делал) но с моего имха это линейное решение, создание домена и наделение
его пермиссионами.
Позвольте предложить другую задачу, в свете разора, и чисто агоритмические решения а не деталями...
Согласен, задача лажевая. Но Серж сдулся :)

ShSergeМСУ,

Я понимаю, что простая задача - это, например, написать функциональный телефонный справочник, или хотя бы, тот же самый конвертор валют. В принципе, можно написать программу, которая бъёт картинки на 4 части, а на страничке их сливает.
А ты начал предлагать какую-то фигню со сборками. При чём здесь вэб вообще? Посмотри, мы же на форуме аспнет.
Задача проходит к вебу. Или веб разучился работать с длл?

ShSergeМСУНапомню тебе, что было в прошлый раз. Ты точно так же выеживался и говорил, что jquery гумно, мол ты всё то же самое без труда напишешь. Я привел тебе пример, напиши асинхронную реализацию вызова сервиса (страницы, хендлера, ...). В jquery у ajax метода есть такое свойство. Так вот ты тогда слился и замолк.
Серж, не гневи бога, ведь опять сам себя поставишь в неловкое положение. Не дергайся, другими словами, а то опять будешь краснеть.
МСУ, ты меня с кем-то перепутал. Прекрасно я из хендлеров получаю данные без всякого жКвери.
У тебя с памятью проблемы.

»»» При чём здесь вэб вообще? Посмотри, мы же на форуме апнет

Тот же шарепоинт имеет свой сандбокс, умеет работать с плагинами.

Серж, твой опыт не интересен, сиди дальше клепай формочки на цги.

Серж, ты плавно съехал с задачи апп домена. За сколько готов написать?

Где-то в степиназвали его Criterion.( простите хибернайтчики)

В хибе Criteria, так что извинения не принимаются :)

Я так понял, нужно всего-то сопоставление типов дотнета и бд?

ShSergeКстати, SQL сиквелом называют только последние ламеры. :)
С этого места поподробней. Не позорился бы уже и в этом...
188692

ShSergeЯ не собираюсь этого писать. Я даже не знаю, что такое "аппдомен". А что без этого в аспнет никак?

Ну вот, то придумай мне задачу, теперь я не хочу это писать. Как обычно...
Аппдомен - это базовые знания студента, который впервые открыл учебник по дотнету. Стыдно не знать это.
Без этого можно прожить, но есть задачи, в которых нужно управлять доменом или создавать свой под конкретную ситуацию. Классический вариант - это поддержка сайтом сторонних плагинов.
Вообщем, бывай.

Где-то в степиМСУпропущено...

В хибе Criteria, так что извинения не принимаются :)

Я так понял, нужно всего-то сопоставление типов дотнета и бд?
Ну я к Criteria свой ник добавил ion ( скромно так... опустив глаза)
в ответе с клиента мы поучаем обьект где есть тип ( читать таблица- название)
и лист выборов( поле+ праметр выбора по полю..)
нужно по ним построить запрос к базе, можно конечно все распасить и конкатенировать.( не очень)
можно сгенерить дерево, и потом его трансформировать в sql , поставит переключатель под тип хранилища.
но уж больно жирно для такой поделки.
Вот я и прикинул, сделать прокси, закидываем туда этот обьект а на выходе получаем список объектов из базы
по выбранным критериям, а все это дышит на интерфейсах, а интерфейсы пускай пользователь критериона определяет, в зависимости какие он сношения имеет с хранилищем..
Такое ощущение, что разрабатывается велосипед, причем без колес. В базе данные могут хранится в любом виде и схеме, источник может быть какой угодно. У нас есть контроллер, которой подсовывает предоставлению нужную модель. Зачем разрабатывать какой-то левый полудекларативный мнемонический движок построения запросов, если он и так уже есть в ормах?