ShSergeПриколись, а у меня по этому Ассемблеру даже сертификат имеется, полученный в СоюзЭВМКомплексе.
Дак я не сомневался в этом, дедушка :)

skyANAМСУСтарая статистика
Last calculated on June 15 2012.
А чё они тогда старьем оперируют.

ShSergeВэб - очень простая штука. Расти по сложности он может только в больной голове у разработчиков всяких мвц и т.д. .
Язык программирования - это не веб. Опять тебя в сторону уносит...

ShSergeЕГАИС годится?
Нет.

ЕГАИС возвращается: теперь в виде фарса

...История с ЕГАИС повторяется в стране с завидной регулярностью. Видно, не все сотрудники ФАПСИ купили виллы на теплых морях. Ибо с таким упорством лоббировать этот бред может только человек, кровно заинтересованный в его реализации. В 2006 году один коллапс уже случился, когда надо было сверить товар всего у 2500 оптовиков по всей России, наладить каналы связи между госорганами и оптовиками и настроить документооборот. У ребят из «Атласа», который тогда получил за свои услуги от каждого оптовика не меньше $7000 долларов плюс $1000 ежемесячной платы, не считая расходов на каналы, решение подобной задачи заняло 4 месяца – с июля по ноябрь – а в июле 2007 года они вообще бросили ЕГАИС, как надоевшую игрушку. Оптовикам пришлось снова заплатить за новое оборудование, новое программное обеспечение, и что? А ничего, ФНС вообще блок «Оптовик» закрыла, так как не обладала мощностями для обработки информации. Так что сейчас работает только блок «Производство» и «Импорт». Зачем?

...Идея была хороша: государство контролирует путь каждой бутылки от момента производства или импорта до ее изъятия из обращения путем конечной реализации розничному покупателю. Без любого из блоков система нежизнеспособна. И вот таким нежизнеспособным этот зомби существовал до нынешнего дня. Пока в чью-то светлую голову не пришло, как заработать денег, раз за разом признавая ЕГАИС нежизнеспособным.

AntonariyВзять хотя бы веб-сервисы. Для говнокодеров мышкой сделаны всякие веб-референсы, которые заворачиваются в сгенеренные классы нужные лишь интеллисенсу... брр...
Для говнокодеров руками всегда есть альтернатива, - самому всё реализовывать руками, без интеллисенса, без башки на плечах с безумным взглядом на вещи. Брр..

AntonariyА если система периодически требует интеграции со все новыми сервисами, это в постоянное допиливание программной части системы.
Если система периодически требует интеграции с новыми сервисами - без допиливания не обойтись. Или гавнокодеры-ручники системы будут интегрировать системы силой мысли? Тогда согласен.

AntonariyНо если отбросить шелуху, окажется, что вызов метода веб-сервиса это всего лишь пост xml-файла.
Если отбросить шелуху, окажется, что это не файл, а содержимое. Во-вторых, причем тут пост? Может быть и Get и SOAP.

AntonariyНаклепать шаблонов для нужных методов, в которые подставляются значения, и цепочка получается xml -> веб-сервис -> xml -> таблица импорта с xml-полем -> select from OpenXML и распихивание по целевым таблицам. Модификация программной части не требуется вообще, только хранимку написать.
Фантазиям нет предела, как всё просто Ппц

ShSergeМСУ, Баянище.
Ну дык :)

AntonariyСерж прав, ты вообще не отдупляешь в вебе. Сиди, надрачивай мышку, неуч. SOAP = xml определенного вида + post. Ну а где гет, там гет.
Убей себя об стену, школьник

http://support.microsoft.com/kb/819267

.NET подключенных веб-службы поддерживают HTTP GET, HTTP POST и протоколов SOAP. По умолчанию в.NET Framework 1.0 всех трех протоколов включено. По умолчанию в.NET Framework 1.1, HTTP GET и HTTP POST отключено. Это по соображениям безопасности

Antonariy, уж сидел бы ламер, не зудел про сервисы. Бо всё-равно в них ничего не петришь

Configuration Options for XML Web Services Created Using ASP.NET

AntonariySOAP = xml определенного вида + post.
Смотри, при жизни не ляпни такую глупость. Засмеют знающие люди.

ShSergeМСУ, ты ваще в теме? Ёксель-моксель, нажми у себя где-то на паузу. :(
Всё-всё, Серж, заканчиваю. Ламеров почмырить хоть убей люблю, в крови у меня это :)

Яростный Меча собственно, что не так?
HttpSoap != HttpPost