spskyANA, наш предыдущий проект был спроектирован как предлагает МСУ - куча виджетов jQuery и куча говно-кода, который постоянно рос и все больше и больше фолил - потому как некогда было времени потратить на разработку архитектуры - давай, давай, а не то уволим!
Куча говнокода - клиентского? Что за такое супер приложение? Убейте команду, наймите нормальных спецов.

spНамучались - решили сейчас спроектировать нормальную архитектуру
Второй год всё планируете? :) Начните с серверной стороны. И всё получится.

spМСУP.S. Чем Ваша цмс лучше DNN, у которого есть бесплатная редакция с огромным комьюнити по всему миру?
Как ни странно - постоянно сталкиваюсь с заказчиками - у них есть доступ ко всяким таким DNN валяющимся по всему инету - но их почемуто это не устраивает -такой вот парадокс!
Вы второй год не можете осилить MVC, о каких заказчиках речь?

spэто я кидал камень в ваш огород! :)
Как всегда мимо, он отрекошетил обратно ;)

spУбили предыдущую команду ASP.NET чиков :)
наш проект всех устраивает и нравицца - кроме нас :)
Мне страшно представить, что это за "проект" такой

skyANAБез какой-либо архитектуры в JavaScript вполне можно обойтись, только разработка станет неэффективной (количество мата в минуту точно увеличится) :)
Да чтож у Вас там за таинственный javascript такой, признавайтесь? Сокрытие табика с панелькой?

spМСУ, и кстати, строгая типизация - давно уже становится тормозом в построении гибких систем
C#, VB.NET, Java, C++, Delphi, VB, ... - тормоз в построении гибких систем? Выпейте водички, уважаемый. Бред сивой кобылы.
Динамическая типизация - это граната в руках мартышки. Источник потенциальных ошибок, которые выявляются только при исполнении. В многосценарных операциях протестировать такие решения очень сложно. Спасет только применение автотестов с применением робота.
Интеллисенс курит в сторонке, рефакторинг отдыхает, автодокументация погибла, очень низкая скорость , убогая интерпретируемость вместо человеческой компиляции, ... и т.д.
Атец, не смеши народ

spя представляю те миллионы строк кода которые неминуемо пришли бы в JavaScript со строгой типизацией и для построения элегантых решений пришлось бы всякие мостырки мостырить чтоб обойти эти углы
Миллионы строк на клиенте? Дорогой, Вам в детский сад нужно, а не программы писать.
Во-вторых, чем плох был бы строготипизированный js (если бы такое было возможно)? По-порядку.

sp- пишу так потому что мостырки приходится мостырить на сервере на C#
Научитесь сначала его готовить. Иначе так и будете "мостырить" и MVC осиливать по нескольку лет :)

spи какое удовольствие работать с JavaScript - не зря он сейчас 2й по популярности язык программирования
1. А какой первый?
2. Откуда дровишки?

skyANAНашёл чем наш софт лучше, чем DNN: у первого лучше показатели роста за последний месяц по данным trends.builtwith.com :)
7 миллионов загрузок, выбросьте свою CMS :)
http://www.dotnetnuke.com/

spат чегоже просвещенный люд вдруг ринулся на Node.js и куча других примеров где уходят от строго типизированных языков ??
Хватит чушь нести. Как можно "ринуться" на Node.js, при этом уходя от строготипизированного серверного кода?
Во-вторых, "люд" - это кто? Десяток имбицилов-теоретиков? :)

spслучаем не от интеллекта который курит в сторонке с миллионами строк библиотек!? :))
Точно. Нахрен C#, будем писать теперь на яваскрипте.

spразница между типизированными и гибкими языками такая же - как между военным и гражданским! :))
sp, я с каждым постом убеждаюсь, что с Вами говорить не о чем. Уж простите. Ясли.

spМСУ, а первый - Java
поищите на хабре - недавно была статейка с цыфирями и даже с картинками:)
Пруфлинк по моим двум пунктам. Ищите сами, обычно принято подкреплять свои высказывания аргументами.

spмне всегда странно такие доводы слышать - может где-то там на Луне или на западе (ну так давно известно, что немцу смерть - русскому хорошо :) ну как-то так!) , да поверю- но у нас ни от одного разработчика не слышал чтоб кто-то этим пользовался
У нас три калеки. Ни один не ездил на мерседесе. Мерседес - гавно.

spМСУ а во вторых, чтобы обсуждать прелести и недостатки языков нужно хотя бы с ними поработать чтоб знать о чем говорить - вы знаете javaScript так на моем уровне?? очень сомневаюсь!
sp, исходя из того, что Вы второй год не можете понять, что такое вьюмодель - я пас.
Расскажите, что же такое Вы можете сотворить, что не осилят мирской люд?

sp-вы можете реализовать такие трюки, которые делаются несколькими строчками на javaScript на C#?
от чего же там приходится мостырить кучу условностей в виде интерфейсов, всяких IoC и MEF - все для того чтобы обойти углы строгой типизации и приблизиться к той гибкости что дает javaScript, да и не забудем появление таких типов как dynamic в строгих языках!!! :)) но типа они делают вид что по-прежнему еще строги :))
sp, выпей яду. Реально, устал чушь твою читать...

[quot skyANA]МСУпропущено...
Сокрытие умеет, да, и табика, и панельки :)
Короче ясно ;)