зыавтор где-то говорил об особой важности или критичности?
А я где-то утверждал, что у автора документы особой важности или критичности?
зыденег за шарепонт не больше придется отдать?
Любая полузагнивающая конторка по приёму пустых бутылок из-под пива может себе позволить лицензию. Не говоря уж про дефолтный триал на пол-года и про нилецензионные подходы.
зытебе перечислить enterprise solutions, которые используют Scribd для своих "мегасекрьных и приватных" документов, или сам найдешь? :)
Перечисли, конечно. Особенно радует вот это
...Известный сервис для публикации и просмотра бесплатных PDF-документов Scribd.com начал брать деньги за доступ к «архивным» файлам. Подписка на сутки стоит $5, а на месяц — $9. Как выяснили сами авторы электронных книг, имевшие несчастье разместиться на Scribd, эта новая фича появилась примерно месяц назад без какого-либо уведомления авторов.

зыТы высказался о несостоятельности решения путем приведения аргументов "важности и критичности".
Разумеется, потому что для ряда бизнес-задач эти аргументы являются приоритетными, о них важно помнить.

зыНу в общем да, ты прав, ты не утвержал про автора, а просто внезапно высосал эти аргументы из пальца.
Действительно, подумаешь какая мелочь, хранить документы компании на левом ресурсе, который потом еще и таксу может выставить за мою же собственность или вообще - сдуться. Высосано из пальца, верно.

зысравним нелицензионных подход с возможностью пользоваться вообще бесплатным сервисом, да...
А потом этот гавносервис ваккурат сдувается и документы херятся, как поток твоего сознания. Отлично. Ни гарантий, ни обещания сладкой жизни. Уж лучше заплатить за лицензию надежного продукта или заюзать лом. Во-вторых, выше ссылку приводил, что сервис не совсем бесплатен-таки. И самое главное - никакик гарантий сохранности документов. Тоже высосано из пальца?

зыДа вот подумал, раз так хорошо гуглишь, то сам найдешь у них же на сайте и в гугле.
Типа заднюю включил? Я всё еще жду перечислений на "enterprise solutions". Сказал "А", говори и "Б".

зыХотя в общем автор уже прояснил, что для него значило "превью", так что можно дальше не напрягаться.
Предложи своей конторке этот гавносервис документов. Тебя уволят.

ShSergeМСУ, Помолчали бы. Какую-то фигню городите. Я использую GhostScript. Вполне, кстати, бесплатный.
Во-первых, Вы используете или компания Ваша использует? Во-вторых, ни вижу рассуждений о гарантиях сохранности. Что будет, если они похерят Ваши документы, например? В-третьих, для кого писал это (по поводу бесплатности):
...Известный сервис для публикации и просмотра бесплатных PDF-документов Scribd.com начал брать деньги за доступ к «архивным» файлам. Подписка на сутки стоит $5, а на месяц — $9. Как выяснили сами авторы электронных книг, имевшие несчастье разместиться на Scribd, эта новая фича появилась примерно месяц назад без какого-либо уведомления авторов.

Я и не говорю, что там что-то сложно. Речь о том, что эта поделка и им подобные годятся разве что для домохозяек, не более.

Сергей, выйдите из сумрака. Базарим о Scribd.com и надежности этого порноресурса.

зыХранить перманентно можешь где угодно, хоть на дискете в заднем кармане, а их использовать только для просмотра документа без запуска офиса. Стареешь, Данила, стареешь.
Слово Upload тебе что-нибудь говорит?

зыесли ты хочешь обсудить именно хранение, то вот тебе другое предложение - интегрируйся с box.net, это сейчас модно
Отлично Кто-то недавно тут пищал о бесплатности. Для домохозяек, да, неплохо.

зыДа и P&G они недавно подписали, в их требованиях к безопасности ты, надеюсь, не сомневаешься?
Я всё еще не вижу гарантий. Естестенно, я от тебя не требую реализцаю ГОСТ Р 50862-2005.

зыКстати и document preview у них тоже ничего.
Нужно быть полностью дибилом, чтобы из-за превьюхи документов начать использовать подобные сервисы. Для мусора и феерического хлама - удобно и дешево. Но не более того.

зы http://www.scribd.com/salesforce для тебя достаточно крупно?
Во-первых, это не документация salesforce, а какие-то рекламные буклеты и подобная херота, не имеющая никакой ценности априори Во-вторых, ты бы привел пример, документооборота, скажем Мегафона, это было бы интересней. Ась?

зыты прочитал что я тебе написал, или нет? хранить перманентно можешь хоть на дискете.
Ты думаешь, о чем говоришь или просто языком вышел почесать? Документы сосредоточены в одном месте, в хранилище. И хранилище - это а) твой гавносервис б) мой документооброт на шарике. Понимаешь, о чем вообще речь ведется или никак не осилишь идею?

зыну я вижу что про стоимость sharepoint server ты вообще не в курсе, все пиратишь.
Очередной неподкреплённый аргументами вброс, браво. Гадаешь на кофе? )

зыМСУГОСТ Р 50862-2005.
Ах да, с тобой забыли проконсультироваться по поводу безопасности .
Опять соскок от темы...

зыА ты что ожидал там увидеть?
Корпоративное хранилище, минимум.

зыСобрание приватных документов? Капитан Наивность, залогиньтесь.
Опять давим лбом кирпичную кладь? Еще раз, на пальцах: если сервис закроется, если мои доки похерятся, если... Гарантии, обязательства? Да и гонять интернет трафик - очень радостно-таки, по сравнению с вменяемым интранетом. Для автоматизации компании (пусть даже небольшой) - не годится. Для домохозяек и им приравненных - можно пощупать.

зыДанила, а вообще я конечно поражаюсь, какой же ты ограниченный и узколобый. В твоем воображаемом мире, где все "обосрались и слились", видимо ещё недостаточно фекалий, потому что ты все равно продолжаешь их везде искать встревая в любые вопросы.
Зыня, я даже не удивляюсь твоей скучной прямоте мышления, ты банально не можешь оценить и предложить возможную архитектуру по хранению документации. Да и с "enterprise solutions" ты налажал, привёл какую-то хренотень от "салесфорса". Короче, гнить тебе как обычно в своей конуре с клепанием aspx формочек для внутренних проектов.

n_stringМСУ, что опять враги наезжают?
Та какие там враги, дружище стринг. Так, мелочевка бухтит