|
|
|
ObjectDataSource или старый вызов DataBind()?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Прочел насколько статеек про ObjectDataSource и ему подобных и не смог найти плюсов в данном подходе для биндинга данных по сравнению с классическим DataSource = ... DataBind(); Может я как то плохо искал?:) Кто что думает по этому поводу? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.10.2006, 12:11:03 |
|
||
|
ObjectDataSource или старый вызов DataBind()?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Ускорение разработки  Многие вещи нам непонятны не оттого, что наши понятия слабы, а оттого, что данные вещи не входят в круг наших понятий. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.10.2006, 14:35:00 |
|
||
|
ObjectDataSource или старый вызов DataBind()?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Здравствуйте, Аноним, Вы писали: А>Прочел насколько статеек про ObjectDataSource и ему подобных и не смог найти плюсов в данном подходе для биндинга данных по сравнению с классическим DataSource = ... DataBind(); Может я как то плохо искал?:) Кто что думает по этому поводу? Хм... а как насчет трехзвеньевой архитектуры — UI, BisnesLogic, DataAccess? какие еще могут быть аргуметы? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.10.2006, 18:29:49 |
|
||
|
|
start [/forum/topic.php?fid=18&msg=34041760&tid=1388762]: |
0ms |
get settings: |
11ms |
get forum list: |
20ms |
check forum access: |
4ms |
check topic access: |
4ms |
track hit: |
32ms |
get topic data: |
10ms |
get forum data: |
3ms |
get page messages: |
50ms |
get tp. blocked users: |
2ms |
| others: | 226ms |
| total: | 362ms |
| 0 / 0 |
