Здравствуйте, mrozov, Вы писали:

M>Интересуют примеры asp.net 2.0 приложений (можно даже без исходных кодов), имеющих более-менее сложный UI.
M>Очень желательно — использующие более-менее стандартные средства (без тонн самописного кода).

M>Что считаю сложным? Трудно сказать, но все просмотренные QuickStarts удручают примитивностью. Обучалки от M$ в этом плане крайте мало помогают и есть смутное подозрение, что в промышленном программировании нужно делать как-то совсем иначе.

M>Цель — я почти не имею практики в разработке web-приложений и реализация/продумывание UI дается мне с большим трудом. Хотелось бы посмотреть на то, как такие задачи решают "отцы". Какие приемы используют те, кому приходится в большом объеме писать страницы для работы с данными, десятками клепать мастера/редакторы/списки и связывать их в единое целое.

M>Код своих фреймворков открыть не прошу, но посмотреть на результат в действии очень хотелось бы.


M>Заранее спасибо всем добрым людям. :shuffle:

M>P.S. Blinq видел, не впечатляет.


Привет,

есть книга I.Spaanjaars, P.Wilton, S.Livermore — ASP.NET 2.0 Instant Results (издательство Wrox). Найти можно в инете, сам качал только не помню откуда =). В книге рассматриваются реальные примеры довольно серьезных приложений (блоги, чаты, фотогалерея вроде и т.п.). Изложение нормальное, поясняются всякие моменты типа трехзвенных архитектур, как это грамотно реализовыва и т.п. Вообщем книжка ничо такая, мне понравилась.
К этой книге есть исходники, можно скачать с сайта издательства Wrox — http://www.wrox.com/WileyCDA/WroxTitle/productCd-0471749516,descCd-download_code.html. Их можно в студии открывать и смотреть как движок реализован. Там примеры приложений для каждой главы.

Спасибо за внимание

Здравствуйте, mrozov, Вы писали:

M>Интересуют примеры asp.net 2.0 приложений (можно даже без исходных кодов), имеющих более-менее сложный UI.
M>Очень желательно — использующие более-менее стандартные средства (без тонн самописного кода).

M>Что считаю сложным? Трудно сказать, но все просмотренные QuickStarts удручают примитивностью. Обучалки от M$ в этом плане крайте мало помогают и есть смутное подозрение, что в промышленном программировании нужно делать как-то совсем иначе.

M>Цель — я почти не имею практики в разработке web-приложений и реализация/продумывание UI дается мне с большим трудом. Хотелось бы посмотреть на то, как такие задачи решают "отцы". Какие приемы используют те, кому приходится в большом объеме писать страницы для работы с данными, десятками клепать мастера/редакторы/списки и связывать их в единое целое.

M>Код своих фреймворков открыть не прошу, но посмотреть на результат в действии очень хотелось бы.


M>Заранее спасибо всем добрым людям. :shuffle:

M>P.S. Blinq видел, не впечатляет.

Впринципе если тебя эта книжонка интересует, могу тебе ее на мыло кинуть (6 метров в архиве), но она на английском языке.

Здравствуйте, mogadanez, Вы писали:

M>Здравствуйте, mrozov, Вы писали:

M>>Интересуют примеры asp.net 2.0 приложений (можно даже без исходных кодов), имеющих более-менее сложный UI.
M>>Очень желательно - использующие более-менее стандартные средства (без тонн самописного кода) .

M>а так бывает?

Я всегда думал что Microsoft пытается именно этого и добится выпуская например новый фреймворг. :) Или нет? :)

Здравствуйте, mogadanez, Вы писали:

А>>Я всегда думал что Microsoft пытается именно этого и добится выпуская например новый фреймворг. :) Или нет? :)

M>ключевое слово выделил

ну хотя бы пытается :))