Этот баннер — требование Роскомнадзора для исполнения 152 ФЗ.
«На сайте осуществляется обработка файлов cookie, необходимых для работы сайта, а также для анализа использования сайта и улучшения предоставляемых сервисов с использованием метрической программы Яндекс.Метрика. Продолжая использовать сайт, вы даёте согласие с использованием данных технологий».
Политика конфиденциальности
|
|
|
Переход на ASP.NET 2.0
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Всем привет. Пересобрал наш форум (с небольшими изменениями) под 2.0, залил на sql.ru (в отдельную папку). Скорость заметно упало - вместо, практически мгновенной загрузки, каждая страница грузится секунды по 3 (при этом cpu usage подскакивает до 50%) :-\ Где копать в первую очередь? Alex ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.02.2006, 04:15 |
|
||
|
Переход на ASP.NET 2.0
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Пересобрал - туманное слово :) Первое, что в голову приходит - у тебя используется code behind page А под пересобрал ты имеешь в виду, что сборку сделал в VS Проверь, не стоит ли опция debug :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.02.2006, 09:15 |
|
||
|
Переход на ASP.NET 2.0
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
У меня до "пощупать" ASP.Net 2 руки так и не дошли. WinForms 2.0 использовал в одном проекте, понравилось. А в свете того, что обещают выпустить к VS2005 SP1 в первом полугодии как-то пока даже и пробовать не хочется. Так что, м.б., эта скорость "by design", как любят говорить в Microsoft. Пока. А с выходом SP1 дело поправится. Но это только догадки. М.б. дело в особенностях реализации + особенности конвертации. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.02.2006, 09:30 |
|
||
|
Переход на ASP.NET 2.0
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
>> Первое, что в голову приходит - у тебя используется code behind page Да используются. А что это проблема? сами страницы по-минимуму содержат: Код: plaintext 1. Debug вроде отключал, но проверю. Удивляет, что "на столько" медленно. Alex ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.02.2006, 15:03 |
|
||
|
Переход на ASP.NET 2.0
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Да - для сравнения sql.ru/ forum20 (не выделил как линк, чтобы не проиндексировали) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.02.2006, 20:16 |
|
||
|
Переход на ASP.NET 2.0
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Попробуй трассировку отключить Файл web.config <configuration> <system.web> <trace enabled="false" <----- Включеная трассировка гарантировано тормозит открытие страницы... А вообще, как видно из трейса - проблема в коде, формирующем страницу На отработку Page_Load уходит 1,3443498490 секунд Проверь, что в обработчике происходит Ну и DEBUG конечно же проверь И еще - у тебя фреймуорк 2.0.50215, смахивает на Beta 2 Рекомендую поставить 2.0 release, т.к. бета вполне может работать сама по себе со включеным дебаг-модом для возможности отправки более детальной информации в случае сбоя ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.02.2006, 09:49 |
|
||
|
Переход на ASP.NET 2.0
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Без трейса было тоже самое - включил, что бы понять в чем дело. Дебаг выключен. Откуда 2.0.50215? Снизу написано: Microsoft .NET Framework Version:2.0.50727.42; ASP.NET Version:2.0.50727.42 В обработчике слишком много всего происходит. Видимо придятся кучу трассировочных флагов понаставить. А вот на Framework 1.1 (текущая версия) с трейсом: sql.ru /forum11/ Alex ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.02.2006, 15:39 |
|
||
|
Переход на ASP.NET 2.0
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Путем профайлинга вроде удалось найти узкое место. Почему то в 2.0 все RegExp стали работать в разы медленнее. Никто с этим не сталкивался? Alex ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.02.2006, 17:41 |
|
||
|
Переход на ASP.NET 2.0
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Static methods are the only ones that participate in the caching. см. последний пост by David Gutierrez, из MS BCL Team: собственно поменяли реализацию методов. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.02.2006, 22:16 |
|
||
|
Переход на ASP.NET 2.0
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Я использую только статические функции класса Regexp, так что не должно было повлиять. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.02.2006, 01:27 |
|
||
|
Переход на ASP.NET 2.0
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Попробуй тогда вместо статических методов сделать статический член в своем классе типа Regex и им пользоваться... Кто знает, может быть при каждом вызове статического метода происходит автосоздание класса для инициализации таблицы виртуальных методов? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.02.2006, 09:30 |
|
||
|
Переход на ASP.NET 2.0
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Вот моё мнение. Есть гипотеза, что при переходе на новую версию VC++, VB и других языков корпорации Microsoft, скорость выполнения EXE-шников падает как минимум на 5%. Это при том, что во-первых строки кода почти один к одному совпадают и во-вторых используется то же самое железо. Бороться с этим можно только путём апгрейда железа. Но в данном конкретном случае, так как скорость упала гораздо больше, чем на 5 процентов, видимо мы имеем дело с временными ошибками, которые будут исправлены одновременно с выходом 1-го сервиспака. Это могут быть и регулярные выражения, как ты заметил, и ещё куча других алгоритмов. Пременительно к Фраймеворку, ошибки связанные с RegExp должны лечиться, как мне кажется, переходом с C# на VB и использованием оператора Like, так как этот оператор - старый проверенный оператор, поддерживающий маленький набор основных регулярных выражений, работает всегда на хорошем уровне. Общая рекомендация по 2005-й студии - давайте дождёмся, друзья, выхода 1-го сервиспака. И нам ничего не остаётся, как раскошелиться на новое железо. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.02.2006, 10:25 |
|
||
|
Переход на ASP.NET 2.0
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
можно посмотреть реализацию и в рефлекторе. Вообще, порывшись, народ пишет все же, - вызов статических методов - постоянная перекомпиляция. имхо, народ прав. м.б. все же собрать их все в кучу, кто его знает как там этот "some internal caching " кэшинг работат? хранить в коллекции, так чтобы не компилировать, или еще лучше вот это попробовать Regex.CompileToAssembly , C# Regular Expressions, Revisited , сам не делал, не знаю - не было ботленеков с этим. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.02.2006, 00:49 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=18&msg=33565147&tid=1392959]: |
0ms |
get settings: |
11ms |
get forum list: |
19ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
42ms |
get topic data: |
12ms |
get forum data: |
3ms |
get page messages: |
67ms |
get tp. blocked users: |
2ms |
| others: | 230ms |
| total: | 392ms |

| 0 / 0 |
