Я только вступил на долгий путь программиста сложных сайтов и хотел бы заранеее правильно выбрать дорогу чтобы потом не возвращаться и не начинать всё заново. Для этого мне нужен совет "бывалых" разработчиков на ASP.NET. Прошу всех кто имеет опыт успешного внедрения проектов на этой технологии не отказать мне в помощи и просто высказать свою точку зрения.

Вопрос которым я терзаюсь выглядит так: писать ASP.NET'овский сайт множеством мелких файлов или одним, но большим? Дело в том что у меня есть некоторый опыт программирования под Web на Delphi (демонстрационный проект, который так и не был внедрён) и там это работает так: CGI-консольное приложение, exe-файл получает от броузера пользователя Request, из которого самое важное - куки и параметры переданные методом get или post, делает всё что хочет, формирует итоговую страницу как одну длинную строку и отсылает её броузеру пользователя через объект Response. Всё очень просто, и что самое приятное возможности тут ограничены только фантазией программиста! Особенно радовала возможность создания самописной конфигурационной системы (таблицы+функции для выборки данных из них+интерфейс администратора), которая, например, позволяла добавить в сайт столбец или удалить, изменить количество пунктов меню и подменю, ругулировать частоту показов баннеров и т.п. Единственной и главной проблемой (а может есть ещё какие крупные? - подскажите!) был размер файла. И не столько размер exe'шника, сколько размер исходника - для небольшого сайта он составлял 6000 строк и лазить по нему туда-сюда было затруднительно. С ужасом думаю как он будет выглядеть для большого сайта. Да наверное и перфоманс снижался - ведь при любом запросе подгружался весь exe'шник! А может Виндавоз бы его кешировал и всё - подгрузка бы происходила из оперативки и никаких проблем со скоростью?.. Впрочем до высокопроизводительных сайтов мне далеко. А вопрос с большим размером файла мне кажется можно решить разбиением его на dll-ки и подгрузкой только нужных для той или иной страницы.
Как я понял прочитав официальную книжицу от Мелкософта по ASP.NET, там подход несколько иной - предполагается что все страницы сайта будут написаны в разных файлах (можно обойтись 10-20-ю с хорошей конфигурируемостью или их всегда будет под сотню а то и больше?). А что делать если надо будет изменить дизайн сайта (банальный пример: добавить столбец) - переделывать их все? Это ж ё-моё сколько работы! Да и баги ловить во всех этих файлах - тоже мне кажется несравненно более трудоёмкая задача чем возиться с одним файлом. Вобщим идея мне эта не нравиться из-за слабой конфигурируемости. Но если другой вариант слишком раскритикуете - придётся делать так (кстати я нахожу этот вариант разработки единственно возможным для создания корпоративных приложений, когда заранее ясно как что будет выглядеть).

Заранее благодарен.

А, могу я спросить у модератора сколько aspx-файлов составляет скажем сам сайт sql.ru?

Вам, уважаемый profil, можно памятник ставить!!! Нерукотворный...
Спасибо за ссылку!

Мне словечко у них понравилось: "kickstart". Фактически - "старт с пинка" :) :) :)

А у них было написано именно так!!!