Этот баннер — требование Роскомнадзора для исполнения 152 ФЗ.
«На сайте осуществляется обработка файлов cookie, необходимых для работы сайта, а также для анализа использования сайта и улучшения предоставляемых сервисов с использованием метрической программы Яндекс.Метрика. Продолжая использовать сайт, вы даёте согласие с использованием данных технологий».
Политика конфиденциальности

Новые сообщения [новые:0]
Дайджест
Горячие темы
Избранное [новые:0]
Форумы
Пользователи
Статистика
Статистика нагрузки
Мод. лог
Поиск
|
|
20.07.2015, 11:25
|
|||
|---|---|---|---|
|
|||
Нужно ли шифровать куки? |
|||
|
#18+
Доброе утро! В каких случаях нужно шифровать куки? Например для историю просмотров нужно шифровать? В куке собираюсь хранить ид записей ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
20.07.2015, 11:28
|
|||
|---|---|---|---|
Нужно ли шифровать куки? |
|||
|
#18+
с возможностью расшифровки на клиенте? ни в каких, потому что это не защита. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
20.07.2015, 11:30
|
|||
|---|---|---|---|
|
|||
Нужно ли шифровать куки? |
|||
|
#18+
Antonariy, нет, на сервере ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
20.07.2015, 11:39
|
|||
|---|---|---|---|
|
|||
Нужно ли шифровать куки? |
|||
|
#18+
это суперсекретная информация? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
20.07.2015, 11:40
|
|||
|---|---|---|---|
Нужно ли шифровать куки? |
|||
|
#18+
Sergey_netAntonariy, нет, на сервереа зачем они зашифрованные на клиенте, если клиент их расшифровать не может? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
20.07.2015, 11:42
|
|||
|---|---|---|---|
Нужно ли шифровать куки? |
|||
|
#18+
Antonariyа зачем они зашифрованные на клиенте, если клиент их расшифровать не может? чтоб клиент подделать не мог ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
20.07.2015, 11:48
|
|||
|---|---|---|---|
Нужно ли шифровать куки? |
|||
|
#18+
ИзопропилAntonariyа зачем они зашифрованные на клиенте, если клиент их расшифровать не может? чтоб клиент подделать не могзачем они клиенту, если он ничего с ними сделать не может? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
20.07.2015, 11:54
|
|||
|---|---|---|---|
Нужно ли шифровать куки? |
|||
|
#18+
Antonariyзачем они клиенту, если он ничего с ними сделать не может? для передачи серверу, собственно. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
20.07.2015, 12:10
|
|||
|---|---|---|---|
Нужно ли шифровать куки? |
|||
|
#18+
ИзопропилAntonariyзачем они клиенту, если он ничего с ними сделать не может? для передачи серверу, собственно.почему сервер сам не может хранить эту свою сверхсекретную инфу, а клиенту в куки отдать гуид, который и не зашифрованный смысла не несет? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
20.07.2015, 12:17
|
|||
|---|---|---|---|
Нужно ли шифровать куки? |
|||
|
#18+
Antonariyпочему сервер сам не может хранить эту свою сверхсекретную инфу, а клиенту в куки отдать гуид, который и не зашифрованный смысла не несет? ну аутентификационный тикет зашифорованный, например, на клиенте в куках хранится, это надёжней чем гуид. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
20.07.2015, 12:26
|
|||
|---|---|---|---|
Нужно ли шифровать куки? |
|||
|
#18+
Sergey_net, Обычно аутентификационный куки шифруется. Но если необходимо хранить чувствтвительные данные в отдельном куки, можно и его шифровать. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
20.07.2015, 12:28
|
|||
|---|---|---|---|
Нужно ли шифровать куки? |
|||
|
#18+
hVosttAntonariyпочему сервер сам не может хранить эту свою сверхсекретную инфу, а клиенту в куки отдать гуид, который и не зашифрованный смысла не несет? ну аутентификационный тикет зашифорованный, например, на клиенте в куках хранится, это надёжней чем гуид.ок, подходит для списка случаев. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|

start [/forum/topic.php?fid=18&mobile=1&tid=1356346]: |
0ms |
get settings: |
8ms |
get forum list: |
13ms |
check forum access: |
4ms |
check topic access: |
4ms |
track hit: |
48ms |
get topic data: |
10ms |
get forum data: |
3ms |
get page messages: |
42ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 265ms |
| total: | 398ms |

| 0 / 0 |
