Зависит от предыдущего опыта, склонности к обобщению и представления о круге задач кот.нужно решать с пом.нового инструментария (неважно, ASP.NET или любого другого).

ИМХО
Для начинающего программиста лучше всего получать небольшие конкретные задачи. Если при этом в фирме нормальная обстановка, в короткое время, с или без помощи коллег он наберет практический опыт и начнет представлять себе по своим и чужим заданиям круг возможных задач. Если при этом окажется, что, кроме документации, он стремится прочесть кучу книг по предмету (при этом быстро учится отбраковывать из них 90%) и пишет не форму редактирования данных заказчика, а форму, непрограммно настраиваемую на редактирование как заказчика, так и исполнителя и всех известных и еще неизвестных объектов с нек.общими чертами, то он склонен к обобщению и может стать аналитиком.
Что делать начинающему учиться вне фирмы ? То же самое. Откуда брать задачи ? Из книжек, а также сформулировать себе маленькие конкретные задачи, реализующие отдельные функции любимых сайтов.

Опытный специалист может поставить себе задачу реализовать поект, в котором решаются как типичные задачи, кот.он решал другими средствами, так и задачи, кот.другими известными ему средствами он решать не может. По мере реализации этого проекта он углубится в детали, опять-таки поглотит массу информации и увидит, во-первых, особенности среды, во-вторых, насколько она подходит для его интересов (выбор платформы - не самоцель).

Сертификационные книжки дают набор готовых рецептов, но если что-то не получается, как задумано - ни одна фирма не подчеркивает свои недоработки в платформе. Поэтому их недостаточно. По ASP.NET приличная, по-моему, книжка - Мэтью Макдональд "ASP.NET в подлиннике", Cанкт-Петербург, БХВ-Петербург, 2003. Но и там встречаются опечатки и неработающий синтаксис... И там нет ответов на много вопросов.
ИМХО, источников должно быть много.