|
|
|
Cache vs MemoryCache
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
in Web applications что будет производительней? Cache vs MemoryCache ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 31.05.2012, 20:08 |
|
||
|
Cache vs MemoryCache
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Dezain Web applications что будет производительней? Cache vs MemoryCache А протестировать и отписаться тут слабо? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.06.2012, 13:16 |
|
||
|
Cache vs MemoryCache
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
на сколья я помню - мемори кэшь был сделан для использования в приложениях, отличных от asp.net, и на первых парах косячил с выставлением использования лимита. также наблюдались совершенно неожиданные очистки думаю следует поставить вопрос не о производительности, а вообще - стоит при применять мемори кэш в приложениях asp.net Чем вам не подходит стандартный механизм? В любом случае - кеш призван ускорять работу приложения кешируя данные полученные функцией более медленной чем чтение из кеша Для точного анализа стоит посмотреть через IL Dasm - что происходит, профайлить память, профайлить ту же самую скорость. однозначно не ответить ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.06.2012, 13:26 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=18&gotonew=1&tid=1359527]: |
0ms |
get settings: |
10ms |
get forum list: |
14ms |
check forum access: |
2ms |
check topic access: |
2ms |
track hit: |
163ms |
get topic data: |
7ms |
get first new msg: |
4ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
35ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 245ms |
| total: | 485ms |

| 0 / 0 |
