ShSerge, по поводу хендлеров.

Более, чем ad hoc отдать статичный ресурсишко сайта (images, scripts, styles) - хендлеры ни на что не годятся. Строить какую-то там фундаментальную архитектуру (а-ля SOA) на хендлерах для транспорта объектов с сервера на клиент и обратно - это просто шизофрения, прости. Другого слова не подобралось.

AntonariyОк. Надо было в МСДН прямо в справке по свойству и написать, что ин мемори означает в temp.
Я тоже склоняюсь к точке зрения, что в справке хрень написана. Да и свойство по-идиотски названо, если на то пошло. Видно, когда-то хотели сделать действительно ин мемори, заготовили классы, написали доку. Но реализация оказалась слишком дорогой, решили не париться и сделали тяп-ляп.

AntonariyЛадно, а в чем зло оверхеда? При уничтожении объекта временный файл остается в темпе?
Ну сам по себе оверхед на диск не зло, смотря что делаешь. Но в контексте сервера приложений (с более или менее приличной нагрузкой) файловый оверхед не дает шпинделю головки диска курить бамбук в парковочной зоне. Результат, как водится, плачевный - износ жесткого диска вырастает в сотни и тясячи раз со всеми вытекающими. Если бы какой-нить фейсбук заюзал подобную архитектуру, их бы винты и недели не продержались :) Но это всё фееричная теория, а практика говорит так: нужно - делай, но аккуратно, понимая последствия. Главное, что ты знаешь, как это работает.

skyANAAntonariyМожно бесконечно выдумывать свистелки, для которых вот как раз в таком-то варианте реализации нет костылей.

А если у начальства нет партнеров? А если прилетели инопланетяне и выжгли моск и начальству и партнерам? Можно заложиться именно на это и вообще ничего не писать.

"Партнеры", "придут" — это не аргументы. Аргументы — ТЗ, в котором ни партнеров ни инопланетян может быть вообще не предусмотрено.Я не говорю о том, что на что-то надо закладываться. Я говорю о том, что ситуация может измениться и придёт осознание того, что текущее решение придётся выкинуть, а "простым и естественным" окажется другое, и оно, как ни странно, покроет и старый функционал и новые требования.
Как-то так.

Ну так он об этом и говорит.