Этот баннер — требование Роскомнадзора для исполнения 152 ФЗ.
«На сайте осуществляется обработка файлов cookie, необходимых для работы сайта, а также для анализа использования сайта и улучшения предоставляемых сервисов с использованием метрической программы Яндекс.Метрика. Продолжая использовать сайт, вы даёте согласие с использованием данных технологий».
Политика конфиденциальности
|
|
|
ЭЦП для пакетов
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Посоветуйте оптимальный вариант, если кто сталкивался Есть клиент-серверная система обменивающаяся пакетами по определенному протоколу. Необходимо теперь подписывать пакеты. Какой вариант здесь будет лучше?: 1. Общий центр подписи 2. Каждый клиент подписывает себя. На клиенте расположен сертификат? Второй вариант больше подходит, но насколько он хорошо. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 22.04.2014, 11:03 |
|
||
|
ЭЦП для пакетов
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Pavluha, всё зависит от того, какие подписи вам нужны. если важно иметь подпись клиента, то подписывать должен сам клиент, разумеется. если требуется удостоверение подписи, то необходимо либо организовать подпись усиленной (улучшенной) электронной подписью со штампом времени, выданным сервером штампов времени, либо отправлять подписанный пакет на сервер, чтобы он прикрепил удостоверяющую подпись. если у клиентов нет своих личных сертификатов, то подписывать надо явно на сервере. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 22.04.2014, 11:45 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=18&gotonew=1&tid=1357423]: |
0ms |
get settings: |
7ms |
get forum list: |
9ms |
check forum access: |
2ms |
check topic access: |
2ms |
track hit: |
29ms |
get topic data: |
5ms |
get first new msg: |
3ms |
get forum data: |
1ms |
get page messages: |
21ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 225ms |
| total: | 305ms |

| 0 / 0 |
