hVosttskyANAС учётом шардинга (распределённости) у тебя в любом случае двухфазный коммит. Это мы уже обсуждали в форуме WinForms вроде как.

Шардинг добавляет сложности и не даёт полноценной транзакционности во всей системе, но транзакции есть. А то, что логически можно зафигачить транзакционность, ну это понятно. И её придётся делать, хотя это уже не физическая, а логическая транзакция. В классическом примере с переводом бабла, что интересно, такое же решение применяется и при полной поддержки физ. транзакций, просто многие путают целостность физических данных и целостность бизнес-данных. Это ж разные вещи. На монге можно обеспечить логическую транзакцию , но не физическую. Как минимум останется мусор при неблагоприятном стечении обстоятельств, и права на ошибку уже нет вообще =) Т.е. круто, всё можно, но только типа осторожно...Ну тут как говорится насколько это бизнес критикл. Бронируешь ты номера в отеле на сайте туроператора, а он их уже выкупил (commitment) и ему по барабану, сейчас транзакция дойдёт до Паттайи, или завтра по телефону :) Главное ему в базу упало.

hVosttskyANAНу и какбы основные концепции монги - это горизонтальное масштабируемость и удобство для разработки. Не очень то с Ынтырпразом коррелирует :)

Это концепция халявщиков. ДОкупать маленькие серверочки по мере необходимости, а кода не нужно тушить ))) Тыпрайз сразу выкупает несколько стойек и не парит мозг.О чём я и говорю :)

Ну и какбы и не маленькие сервачки, а доступные по сравнению с сановскими боксами за не кислые бабки.

mr_maxпосмотрел пример модулей для орчарда, в сравнении с laravel отстает в развитии, https://github.com/VirtoCommerce/vc-orchard-cms/tree/master/VirtoCommerce.Webshop

нет ни bower, ни gulp и т.д.Вы сами-то хоть раз пользовались bower, или gulp?

hVosttskyANAНу и какбы и не маленькие сервачки, а доступные по сравнению с сановскими боксами за не кислые бабки.

Мне пока больше нравится равен, она более энтерпрайзная, и ACID есть, и люцена (ето большой бонус). вот внедрил её в небольшую подсистему, дальше буду двигать. а монгу не одобрили вообще нивкакую =(А монгу на центосе можно быстренько развернуть вагрантом :)

hVosttskyANA System Properties Comparison MongoDB vs. RavenDB

чессговоря, единственный существенный перевес у монги ето мультиплатформенность и «Supported programming languages», а так как мне кроме .Net щас больше ничё и не надо, то во всём остальном по большей части у монги слив. у равена хорошая дока, хоть и поменьше инфы, чем для монги. а рестфул с гибким доступом опять же рулит и «Supported programming languages» практически сводит на нет ))) с точки зрения тыпрайза равен таки выгоднее, чем монга, а по удобству очень и очень. луцена из коробки это ощутимый сразу бонус. в общем, раз монгу не дали, равенами перебиваемся Ну для Ынтырпрайза, где всё на винде, конечно гуд.

Про люцену не понял. У нас эластиксёрч, туда и из монги, и из основного хранилища, и из других мест данные падают.
Соответсвенно ты их отдельно как хочешь по нодам раскладываешь.
Толку тут от люцены из коробки?

Ну и монга какбы тоже из коробки полнотекстовый поиск поддерживает, начиная с версии 2.4.

hVosttskyANAА монгу на центосе можно быстренько развернуть вагрантом :)

а равен можно вопще нугетом, ггг )))но только на винду, ггг )))

сравни по объему виртуалку с виндой и виртуалку с центосом...

Ну и запись/удаление в монге быстрее. А с WiredTiger так вообще :)

AxeleronАлкоголь вредит здоровью неокрепших организмов Это ты понял, пытаясь заснуть после паба? :)

hVosttНу ты нашёл чего сравнивать ))) Я не знаю зачем его в монгу вообще воткнули, наверное чтобы было̀̀, ему далеко до ластика. С ластиком даже не сравнивали, только со сфинксом бенчмарки видел.

Вообще понятно, что мы не будет использовать ни поиск монги, ни сиквел сервера, но...
С выходом 3.0 монга поддерживает так называемые встраиваемые движки (WiredTiger, RocksDB), то есть можно по идее самому запилить, что тебе конкретно нужно для твоих задач.
Глядишь и поиск кто запилит :)

ЕвгенийВskyANAК 3.0 C# драйвер и лямбды поддерживает и маппит сам.
Давно хотел у тебя спросить.
Вот есть в монге коллекция и есть в ней внутренняя коллекция. Как через LINQ получить например count элементов внутренней?Это уже агрегирование, следовательно через Aggregate.

Data Aggregation with C# Driver

Если хочется прям LINQ, то используй проекцию, материализуй к примеру через ToList() или ToListAsync() и SelectMany().Count() :)