Этот баннер — требование Роскомнадзора для исполнения 152 ФЗ.
«На сайте осуществляется обработка файлов cookie, необходимых для работы сайта, а также для анализа использования сайта и улучшения предоставляемых сервисов с использованием метрической программы Яндекс.Метрика. Продолжая использовать сайт, вы даёте согласие с использованием данных технологий».
Политика конфиденциальности
|
|
|
Вопрос по трехзвенной архитектуре
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Никак не могу понять смысла, целей и преимуществ использования трехзвенной архитектуры — data access layer, buisness logic, presentation layer. Во всей литературе по ASP.NET проекты строятся на основе этой архитектуры, вот и возник такой вопрос. Если можно приведите конкретные примеры для чего это надо, какие преимущества и так далее. Спасибо. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 15.08.2006, 12:08 |
|
||
|
Вопрос по трехзвенной архитектуре
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Здравствуйте, <Аноним>, Вы писали: А>Никак не могу понять смысла, целей и преимуществ использования трехзвенной архитектуры — data access layer, buisness logic, presentation layer. А>Во всей литературе по ASP.NET проекты строятся на основе этой архитектуры, вот и возник такой вопрос. Если можно приведите конкретные примеры для чего это надо, какие преимущества и так далее. А>Спасибо. 1. Изоляция слоев 1.1. Баги не гуляют между слоями. 1.2. Удобней разрабатывать командой , спецификацию протокола выбрали и вперед. 1.3. Можно подменять слои в зависисмоти от требований. Например PL: ASP.NET или обычный Win32/.NET WinForms клиент, причем могут работать одновременно. 2. Маштабируемость -> Например, DAL и BBL можно запускать на отдельном сервере (Web-service). В двух словах — так. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 15.08.2006, 12:17 |
|
||
|
Вопрос по трехзвенной архитектуре
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Здравствуйте, AMogil, Вы писали: AM>Здравствуйте, <Аноним>, Вы писали: А>>Никак не могу понять смысла, целей и преимуществ использования трехзвенной архитектуры — data access layer, buisness logic, presentation layer. А>>Во всей литературе по ASP.NET проекты строятся на основе этой архитектуры, вот и возник такой вопрос. Если можно приведите конкретные примеры для чего это надо, какие преимущества и так далее. А>>Спасибо. AM>1. Изоляция слоев AM> 1.1. Баги не гуляют между слоями. AM> 1.2. Удобней разрабатывать командой , спецификацию протокола выбрали и вперед. AM> 1.3. Можно подменять слои в зависисмоти от требований. Например PL: ASP.NET или обычный Win32/.NET WinForms клиент, причем могут работать одновременно. AM>2. Маштабируемость -> Например, DAL и BBL можно запускать на отдельном сервере (Web-service). AM>В двух словах — так. Спасибо за ответ, еще вопрос: 1.1. Баги не гуляют между слоями — как это? Если можно на конкретном примере. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 15.08.2006, 12:25 |
|
||
|
Вопрос по трехзвенной архитектуре
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Здравствуйте, <Аноним>, Вы писали: А>Здравствуйте, AMogil, Вы писали: AM>>Здравствуйте, <Аноним>, Вы писали: А>1.1. Баги не гуляют между слоями — как это? Если можно на конкретном примере. Имел ввиду то, что если протокол взаимодействия зафиксирован, то ошибка которая приводит к аномальному поведению в одном слое, не должна приводить к ошибкам в другом. Например, есть Вебслужба с DAL и BLL и есть APS.NET сайт (PL). Обмен данными между ними идет по протоклоу SOAP. Если есть баг в Вебслужбе, то максимум неприятностей, которые получит ASP.NET — это некорректный XML на входе. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 15.08.2006, 12:33 |
|
||
|
Вопрос по трехзвенной архитектуре
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Здравствуйте, <Аноним>, Вы писали: А>Если можно приведите конкретные примеры для чего это надо, какие преимущества и так далее. К примеру, один из частных случаев — MVC (или MVP), обсуждается соответствующая статья.... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 655>> ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 15.08.2006, 14:24 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=18&fpage=905&tid=1390598]: |
0ms |
get settings: |
7ms |
get forum list: |
19ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
48ms |
get topic data: |
14ms |
get forum data: |
3ms |
get page messages: |
52ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 248ms |
| total: | 398ms |

| 0 / 0 |
