Этот баннер — требование Роскомнадзора для исполнения 152 ФЗ.
«На сайте осуществляется обработка файлов cookie, необходимых для работы сайта, а также для анализа использования сайта и улучшения предоставляемых сервисов с использованием метрической программы Яндекс.Метрика. Продолжая использовать сайт, вы даёте согласие с использованием данных технологий».
Политика конфиденциальности
|
|
|
Использование AJAX в ASP.NET
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Использование AJAX в ASP.NET В данной статье рассмотрены основы технологии AJAX, а также использование AJAX в ASP.NET ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.10.2006, 15:07 |
|
||
|
Использование AJAX в ASP.NET
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Больше спасибо :) ----- GoDevs.com - Affordable Domain Names, Windows/Linux Web Hosting (ASP.NET 1.1/2.0 available) and much more! ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.10.2006, 16:11 |
|
||
|
Использование AJAX в ASP.NET
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Обзор каллбэков есть и в MSDN, лучше бы сделали обзор сторонних компонентов и сравнение их с тем же Атласом и друг с другом. У нас например чё-то долго рыли, а потом купили Ajaxium (здесь), теперь и Atlas (особенно на UpdatePanel) и ASP.NET каллбэки не то что-бы совсем запретили юзать, но смотрят очень косо. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 31.10.2006, 15:05 |
|
||
|
Использование AJAX в ASP.NET
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Здравствуйте, Аноним, Вы писали: А>Обзор каллбэков есть и в MSDN, лучше бы сделали обзор сторонних компонентов и сравнение их с тем же Атласом и друг с другом. прежде всего главная идея статьи была показать принципы работы AJAX, потому как без понимания того, как оно работает, использование сторонних библиотек сводится к простому разбрасыванию контролов на странице и полный ступор в случае каких-либо проблем в использовании (например, нештатная ситуация или глюки в этих библиотеках). ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.11.2006, 15:58 |
|
||
|
Использование AJAX в ASP.NET
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Здравствуйте, <Аноним>, Вы писали: А>Обзор каллбэков есть и в MSDN, лучше бы сделали обзор сторонних компонентов и сравнение их с тем же Атласом и друг с другом. А>У нас например чё-то долго рыли, а потом купили Ajaxium (здесь), теперь и Atlas (особенно на UpdatePanel) и ASP.NET каллбэки не то что-бы совсем запретили юзать, но смотрят очень косо. А чем плохи ASP.NET каллбэки?... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>> ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.11.2006, 03:19 |
|
||
|
Использование AJAX в ASP.NET
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Здравствуйте, Nuald, Вы писали: N>Здравствуйте, <Аноним>, Вы писали: А>>Обзор каллбэков есть и в MSDN, лучше бы сделали обзор сторонних компонентов и сравнение их с тем же Атласом и друг с другом. А>>У нас например чё-то долго рыли, а потом купили Ajaxium (здесь), теперь и Atlas (особенно на UpdatePanel) и ASP.NET каллбэки не то что-бы совсем запретили юзать, но смотрят очень косо. N>А чем плохи ASP.NET каллбэки? Да ничем — просто надо уметь их готовить. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.11.2006, 06:24 |
|
||
|
Использование AJAX в ASP.NET
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Здравствуйте, Nuald, Вы писали: N>Здравствуйте, <Аноним>, Вы писали: А>>Обзор каллбэков есть и в MSDN, лучше бы сделали обзор сторонних компонентов и сравнение их с тем же Атласом и друг с другом. А>>У нас например чё-то долго рыли, а потом купили Ajaxium (здесь), теперь и Atlas (особенно на UpdatePanel) и ASP.NET каллбэки не то что-бы совсем запретили юзать, но смотрят очень косо. N>А чем плохи ASP.NET каллбэки? скажу даже больше — иногда бывают такие ситуации, что нужно "ручное" вмешательство (библиотека просто не может охватить всех ситуаций). ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.11.2006, 14:59 |
|
||
|
Использование AJAX в ASP.NET
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Здравствуйте, Аноним, Вы писали: А>Здравствуйте, Nuald, Вы писали: N>>Здравствуйте, <Аноним>, Вы писали: А>>>Обзор каллбэков есть и в MSDN, лучше бы сделали обзор сторонних компонентов и сравнение их с тем же Атласом и друг с другом. А>>>У нас например чё-то долго рыли, а потом купили Ajaxium (здесь), теперь и Atlas (особенно на UpdatePanel) и ASP.NET каллбэки не то что-бы совсем запретили юзать, но смотрят очень косо. N>>А чем плохи ASP.NET каллбэки? А>скажу даже больше — иногда бывают такие ситуации, что нужно "ручное" вмешательство (библиотека просто не может охватить всех ситуаций). Один раз подготовить нормальный паттерн для callback страниц — и больше проблем не знаешь абсолютно, работать удобно и ни над чем не заморачиваешься. Мы так и делаем. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.11.2006, 15:37 |
|
||
|
Использование AJAX в ASP.NET
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Здравствуйте, ORFO, Вы писали: ORF>Один раз подготовить нормальный паттерн для callback страниц — и больше проблем не знаешь абсолютно, работать удобно и ни над чем не заморачиваешься. ORF>Мы так и делаем. Хм, ну вообще-то есть заморочки — например, RequiredFieldValidator на поля, которые отсылаются по callback-у, весьма проблематично использовать :( Скажем, если у меня два окна чата на одной странице (ситуация сугубо гипотетическая), и если на поля ввода поставить RequiredFieldValidator-ы, то они постоянно будут срабатывать (либо один, либо второй, смотря куда ввел данные) и мешать странице отсылать данные.... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>> ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 03.11.2006, 03:38 |
|
||
|
Использование AJAX в ASP.NET
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Здравствуйте, Nuald, Вы писали: N>Здравствуйте, ORFO, Вы писали: ORF>>Один раз подготовить нормальный паттерн для callback страниц — и больше проблем не знаешь абсолютно, работать удобно и ни над чем не заморачиваешься. ORF>>Мы так и делаем. N>Хм, ну вообще-то есть заморочки — например, RequiredFieldValidator на поля, которые отсылаются по callback-у, весьма проблематично использовать :( N>Скажем, если у меня два окна чата на одной странице (ситуация сугубо гипотетическая), и если на поля ввода поставить RequiredFieldValidator-ы, то они постоянно будут срабатывать (либо один, либо второй, смотря куда ввел данные) и мешать странице отсылать данные. а ValidatorSummary не спасает?... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>> ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 03.11.2006, 13:27 |
|
||
|
Использование AJAX в ASP.NET
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
N>А чем плохи ASP.NET каллбэки? Статистика показала что очень дорого выходят строчки кода на клиенте из-за того что тесткейсы нужно гонять на всех целевых браузерах. Каллбэки даже в случаяе использования заточенного под проект фреймворка приводят к одной-двум строчкам рукописного жаваскрипта (есть и фреймворк, и кодогенерация — не в лесу живём). Ту либку внедрили где-то за неделю, отбилась она судя по слухам чуть ли не за день, и теперь код на клиенте объявлен злом. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 03.11.2006, 17:42 |
|
||
|
Использование AJAX в ASP.NET
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Здравствуйте, <Аноним>, Вы писали: N>>А чем плохи ASP.NET каллбэки? А>Статистика показала что очень дорого выходят строчки кода на клиенте из-за того что тесткейсы нужно гонять на всех целевых браузерах. Каллбэки даже в случаяе использования заточенного под проект фреймворка приводят к одной-двум строчкам рукописного жаваскрипта (есть и фреймворк, и кодогенерация — не в лесу живём). Ту либку внедрили где-то за неделю, отбилась она судя по слухам чуть ли не за день, и теперь код на клиенте объявлен злом. не понял, ты имеешь ввиду, что калбеки создают проблемы с использованием в целевых броузерах или наоборот, сторонние библиотеки? Как по мне, так со сторонними библиотеками как раз проблем в этом смысле гораздо больше... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>> ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 06.11.2006, 01:52 |
|
||
|
Использование AJAX в ASP.NET
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Здравствуйте, parapet, Вы писали: N>>Хм, ну вообще-то есть заморочки — например, RequiredFieldValidator на поля, которые отсылаются по callback-у, весьма проблематично использовать :( N>>Скажем, если у меня два окна чата на одной странице (ситуация сугубо гипотетическая), и если на поля ввода поставить RequiredFieldValidator-ы, то они постоянно будут срабатывать (либо один, либо второй, смотря куда ввел данные) и мешать странице отсылать данные. P>а ValidatorSummary не спасает? Тут не в ValidationSummary дело. Я хочу использовать отдельные валидаторы, просто не могу использовать встроенные из-за их специфики работы.... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>> ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 06.11.2006, 03:34 |
|
||
|
Использование AJAX в ASP.NET
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
P>не понял, ты имеешь ввиду, что калбеки создают проблемы с использованием в целевых броузерах или наоборот, сторонние библиотеки? Как по мне, так со сторонними библиотеками как раз проблем в этом смысле гораздо больше Имею ввиду код на клиенте, который пишем мы сами — его нужно в лучшем случае только тестировать в разных браузерах, а в худшем — ещё и баг какой в каком браузере найдётся — т.е. править и ещё раз тестировать. В свете того что та либка всю клиентскую часть на себя берёт — тестировать нужно на порядок меньше и кодить проще. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 06.11.2006, 23:06 |
|
||
|
Использование AJAX в ASP.NET
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Здравствуйте, <Аноним>, Вы писали: P>>не понял, ты имеешь ввиду, что калбеки создают проблемы с использованием в целевых броузерах или наоборот, сторонние библиотеки? Как по мне, так со сторонними библиотеками как раз проблем в этом смысле гораздо больше А>Имею ввиду код на клиенте, который пишем мы сами — его нужно в лучшем случае только тестировать в разных браузерах, а в худшем — ещё и баг какой в каком браузере найдётся — т.е. править и ещё раз тестировать. В свете того что та либка всю клиентскую часть на себя берёт — тестировать нужно на порядок меньше и кодить проще. неужто либка так хорошо написана? ;) не верю, что она идеальна... :shuffle:... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>> ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 06.11.2006, 23:29 |
|
||
|
Использование AJAX в ASP.NET
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
P>неужто либка так хорошо написана? ;) не верю, что она идеальна... :shuffle: Серебрянных пуль нет. А вампиры есть ;) Я например нашёл граблю с FCKEditor. Отправил в саппорт. Они какое-то уж очень большое письмо написали (не вникал :)) ) и прислали пример на C#, как просил (пример запустил — в IE вроде работает). А при вменяемом саппорте можно многое простить, тем более с такой какой как FCKEditor. Ещё вроде в нашем отделе с input type=file какие-то проблемы нашли, но искали в факультативном порядке — аплоада у нас нету, так что забили. Была бы она опен-сурс — однозначно посоветовал бы. А так — зависит от политики конторы на которую работаешь. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.11.2006, 01:42 |
|
||
|
|
start [/forum/topic.php?fid=18&fpage=832&tid=1387682]: |
0ms |
get settings: |
8ms |
get forum list: |
19ms |
check forum access: |
4ms |
check topic access: |
4ms |
track hit: |
63ms |
get topic data: |
14ms |
get forum data: |
4ms |
get page messages: |
69ms |
get tp. blocked users: |
2ms |
| others: | 252ms |
| total: | 439ms |
| 0 / 0 |
