Этот баннер — требование Роскомнадзора для исполнения 152 ФЗ.
«На сайте осуществляется обработка файлов cookie, необходимых для работы сайта, а также для анализа использования сайта и улучшения предоставляемых сервисов с использованием метрической программы Яндекс.Метрика. Продолжая использовать сайт, вы даёте согласие с использованием данных технологий».
Политика конфиденциальности
|
|
|
Нужно ли шифровать куки?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Доброе утро! В каких случаях нужно шифровать куки? Например для историю просмотров нужно шифровать? В куке собираюсь хранить ид записей ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.07.2015, 11:25 |
|
||
|
Нужно ли шифровать куки?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
с возможностью расшифровки на клиенте? ни в каких, потому что это не защита. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.07.2015, 11:28 |
|
||
|
Нужно ли шифровать куки?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Antonariy, нет, на сервере ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.07.2015, 11:30 |
|
||
|
Нужно ли шифровать куки?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
это суперсекретная информация? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.07.2015, 11:39 |
|
||
|
Нужно ли шифровать куки?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Sergey_netAntonariy, нет, на сервереа зачем они зашифрованные на клиенте, если клиент их расшифровать не может? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.07.2015, 11:40 |
|
||
|
Нужно ли шифровать куки?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Antonariyа зачем они зашифрованные на клиенте, если клиент их расшифровать не может? чтоб клиент подделать не мог ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.07.2015, 11:42 |
|
||
|
Нужно ли шифровать куки?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ИзопропилAntonariyа зачем они зашифрованные на клиенте, если клиент их расшифровать не может? чтоб клиент подделать не могзачем они клиенту, если он ничего с ними сделать не может? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.07.2015, 11:48 |
|
||
|
Нужно ли шифровать куки?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Antonariyзачем они клиенту, если он ничего с ними сделать не может? для передачи серверу, собственно. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.07.2015, 11:54 |
|
||
|
Нужно ли шифровать куки?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ИзопропилAntonariyзачем они клиенту, если он ничего с ними сделать не может? для передачи серверу, собственно.почему сервер сам не может хранить эту свою сверхсекретную инфу, а клиенту в куки отдать гуид, который и не зашифрованный смысла не несет? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.07.2015, 12:10 |
|
||
|
Нужно ли шифровать куки?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Antonariyпочему сервер сам не может хранить эту свою сверхсекретную инфу, а клиенту в куки отдать гуид, который и не зашифрованный смысла не несет? ну аутентификационный тикет зашифорованный, например, на клиенте в куках хранится, это надёжней чем гуид. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.07.2015, 12:17 |
|
||
|
Нужно ли шифровать куки?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Sergey_net, Обычно аутентификационный куки шифруется. Но если необходимо хранить чувствтвительные данные в отдельном куки, можно и его шифровать. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.07.2015, 12:26 |
|
||
|
Нужно ли шифровать куки?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
hVosttAntonariyпочему сервер сам не может хранить эту свою сверхсекретную инфу, а клиенту в куки отдать гуид, который и не зашифрованный смысла не несет? ну аутентификационный тикет зашифорованный, например, на клиенте в куках хранится, это надёжней чем гуид.ок, подходит для списка случаев. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.07.2015, 12:28 |
|
||
|
|
start [/forum/topic.php?fid=18&fpage=48&tid=1356346]: |
0ms |
get settings: |
5ms |
get forum list: |
10ms |
check forum access: |
2ms |
check topic access: |
2ms |
track hit: |
20ms |
get topic data: |
7ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
33ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 223ms |
| total: | 305ms |
| 0 / 0 |
