Reporting Services, всё остальное на свалку.

hVosttВ принципе рабочая лошадка, но при сравнении с FastReport, летит на свалку.
FastReport унылая левая какашка. Reporting Services бесплатен и мощен, взял и работает. Работаю плотно с ним 7 лет, никаких проблем. Очень много на нем перелопачено отчетов было,и сложных и простых. Мы уже обсуждали сложные отчеты, вот тут рецепт http://codearticles.ru/articles/2225 Ты тогда еще удивился, насколько всё круто. Так на кой мне платный FastReport?

Алексей ДудчакОчень тормознутая багоподелка, даже на копеечных запросах тормоза, на свалку.
Лучше на вебформах отчеты запилить
У тебя просто руки через жопу заточены. Всё ж очевидно.

hVosttFastReport умеет всё, что умеет Reporting Services.
FastReport - сторонний продукт. К тому же платный.

hVosttОн не зависит от СУБД. Он простой, быстрый, вменяемый.
Reporting Services тоже не зависит от СУБД. Есть локальный, есть серверный варианты. Он простой, быстрый, вменяемый.

hVosttИ он умеет гораздо больше, чем Reporting Services.
Например?

hVosttИ что такое "левая"? В смысле, не от майкрософта? Аргумент так себе, если что.
Левая - это сторонняя от студии. В студии Reporting Services в коробке. Это сильный аргумент, особенно для тех, кто начинает разрабатывать отчеты.

hVosttЯ уже говорил, что если тебя парит платность, то уходи вообще с майкрософта, там сервак и субд платные. Бред не неси.
Аргумент ниже плинтуса. Зачем платить, если тоже самое есть в коробке и бесплатно?

hVosttФастрепорт стоит копейки для организации.
Я тебе сто раз уже говорил, не считай чужие деньги. Како смысл организации тратить хоть рубль, если его можно не тратить?

P.S. И самое главное - количество разработчиков на рынке. В случае с Reporting Services на рынке специалистов биайщиков как грязи. С случае с FastReport их ноль. Это очень важный момент, если ты хоть что-то понимаешь в плане организации и архитектуры.

hVosttсамый главный козырь у FR -- он быстрый, рендеринг отчётов по скорости рвёт SRSS в клочья, просто как тузик грелку
Откуда дровишки? Пруф на замеры будет?

hVosttмы на него переводили отчёты и пользователи просто были в шоке "а что так быстро разве бывает???"
Такие аргументы ты можешь приводить в детском саду, но не мне. Отчеты могли быть изначально написаны неоптимально и криво. Только конкретные тесты могут подтвердить ситуацию по скорости.

hVosttнадо просто говно SRSS выбросить на свалку и больше не вспоминать о нём.
Это ты им, дуракам, скажи

SSRS 518 вакансий

Фастрепорт 11 вакансий, в основном это под дельфи

hVosttА только что ты говорил, что 0.
Ты стал дельфистом?

hVosttмсущкоFastReport - сторонний продукт. К тому же платный.

Любой продукт, который ты сам лично не разработал -- сторонний. Платный -- это значит поддержка, это значит помощь и исправление косяков и недостатков по первому запросу. Я удивлён, что ты не понимаешь банальных и простых вещей. Как будто из детского садика вчера вышел.
Сторонний от студии, не прикидывайся дурачком.

hVosttмсущкоReporting Services тоже не зависит от СУБД. Есть локальный, есть серверный варианты. Он простой, быстрый, вменяемый.
Кому ты лечишь? Я типа не работал с SRSS и не знаю, какое это убожество. В нём плохо всё. Всё!
Не веди себя как оплошавшая девушка, приведи внятные аргументы. Я тебя объясняю, есть локальный, есть серверный варианты. Reporting Servces не зависит от СУБД.

hVosttмсущкоЛевая - это сторонняя от студии. В студии Reporting Services в коробке. Это сильный аргумент, особенно для тех, кто начинает разрабатывать отчеты.
Не аргумент. При чём тут какая-то коробка? Вот есть база на Postgres, или Oracle. Вот есть приложение на ASP.NET MVC. В какой коробке ты тут Reporting Services увидел???
Коробка - это студия и ее возможности. Открыл студию, сделал на ней сат, сделал на ней базу, сделал не ней отчет. Всё в одном флаконе. А главное - бесплатно.

hVosttмсущкоЗачем платить, если тоже самое есть в коробке и бесплатно?

Я не понимаю про какую коробку ты говоришь.
Ну не понимаешь, сходи в сад тогда.

hVosttмсущкоЯ тебе сто раз уже говорил, не считай чужие деньги. Како смысл организации тратить хоть рубль, если его можно не тратить?

Очень просто, жадность фраера сгубила. Разработчикам можно тоже не платить.
Причем тут жадность? Ты вообще в адеквате? Зачем платить, если можно не платить?

hVosttмсущкоС случае с FastReport их ноль.
Враньё уже стало твоим коньком? ))))
Выше аргументы

hVosttмсущкоОткуда дровишки? Пруф на замеры будет?

Я же сказал, мы переводили отчёты с SRSS на FastReport. Замеры делали конечно, это было в конце прошлого года. Можешь верить или не верить, но факт, что FR рендерит быстрее. Может в 2012/14 версиях ситуация изменилась, мы переводили с 2008 R2.
Я же сказал, это не аргумент - а размазня детская. Я не знаю, что ты там переводил, какой там рукожоп писал отчеты и так далее. Верить или не верить - это подход студента, а не профессионального программиста. Ну ты меня понимаешь. Очень много факторов есть в данном моменте. SRSS отчеты, если написаны с прямыми руками, еще какие скорострельные.

hVosttмсущко,

http://rsdn.ru/forum/dotnet.web/5296703.hot

Мыши плакали, кололись, но продолжали кушать кактус...
Для тяжелого репортинга под дотнет — только Fast. Проверено годами... Постоянно к нам приходят, накушавшись всякого "бесплатного" и "модного" + попытавшись "сами за две недели написать". Вчера, кстати, очередную версию зарелизили. Демки, уж извините, не на тысячи страниц — но доступны в онлайне.
Зашёл посмотреть, как на RSDN люди поживают. Тяжело, оказывается...
Какой физический смысл несет пост какого-то ламера, который не имеет опыта работы на данной технологии? Жжешь :)

hVosttмсущкоВыше аргументы

я из аргументов могу выделить только 2: "бесплатно" и "в коробке".
А количество специалистов на рынке?

hVosttтак нахрена ты всякие джеты покупаешь? а?
Потому что это небо и земля по сравнению с тазами. Например, безопасность. Например, комфорт. Например, двигатель и коробка. Например, размер багажника. Там даже сравнивать нечего. Пример некорректен.

Хвост, ты готов доказать, что фаст работает быстрее? :) В рецепте выше - отчет на Reporting Servises. Сделай такой же на Fast, копировать буквы ты умеешь, я думаю. Делов там пять копеек. И сравним. Ок? :)

P.S. Сразу тебе скажу, это продуктивный отчет, хорошо оптимизирован, летает как самолет. Поборешь меня на деле, а не на пустых сказках?