Calabongators,


а ASP.NET MVC Framework, это всего лишь сборка (надсройка) на ASP.NET, в которую по большому счету, кроме роутинга и измененного pipeline обработки запросов не водили, всего лишь еще один способ обрабатывать запросы пользователя.

Забыли сказать по DI, аспекты, маршрутизацию на темплейстах, констрейтах и атрибутах, клейм-авторизацию, разделение на вью-модель, биндинг и валидацию моделей, модель кеширования, обобщённый результат ответа...

Ну да.. «всего лишь». Вы не вводите пожалуйста людей в заблуждение. Так-то и ASP.NET это всего лишь какая-то жалкая надстройка над .NET

https://docs.microsoft.com/en-us/aspnet/mvc/overview/getting-started/lifecycle-of-an-aspnet-mvc-5-application/_static/lifecycle-of-an-aspnet-mvc-5-application1.pdf

skyANAНет не правда. Бери, теперь уже классический ASP.NET, вместо ASP.NET Core, и используй WebForms на здоровье.

Вообще-то насчёт WebForms правда.

https://github.com/aspnet/Home/issues/1961

David FowlerNo there is no plan to port webforms to ASP.NET Core.


torsБудет только ASP.NET MVC Framework.

А это неправда. MVC в новом Core это framework поверх ASP.NET Core, который не имеет ничего общего с классическим ASP.NET, кроме факта преемственности и переноса некоторых концепций, наименования классов и интерфейсов.

Насчёт поддержки классического ASP.NET, все силы брошены на новую платформу .NET Core, так что я бы не стал задерживаться на классике, просто потому что она по сути труп :)

skyANAРазве это противоречит моему: "Бери классический ASP.NET и используй WebForms на здоровье"?

Совет так себе. Хотя зависит от того, что нужно.

skyANAА это не совет. Это ответ на вопрос топика.

Вообще-то вопрос был «правда ли?», а «бери чо-то там и используй на здоровье» — это именно совет