ReSQL.ru
     
powered by simpleCommunicator - 2.0.51     © 2025 Programmizd 02
Мобильная версия    Контакт    Правила    FAQ    Помощь
Доб. в избранное | Игнор. тему | Прикреп. тему | Пометить прочит. / непрочит. | Фильтр
Форумы / ASP.NET [игнор отключен] [закрыт для гостей] / Внутреннее общение между микросервисами
25 сообщений из 106, страница 1 из 5
  1  все
Внутреннее общение между микросервисами
    #39699813
love_bach
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
love_bach
Участник
Чтобы не дергать их API по http. Как обычно делают? Смотрю на общение чз очереди сообщений (RabbitMQ и т.п.). или это не то?
...
Рейтинг: 0 / 0
07.09.2018, 19:02
| Ответить | Цитировать | Написать  
Внутреннее общение между микросервисами
    #39699865
Дмитрий Мух
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Дмитрий Мух
Участник
love_bachЧтобы не дергать их API по http. Как обычно делают? Смотрю на общение чз очереди сообщений (RabbitMQ и т.п.). или это не то?
по разному делают: http, tcp, net pipe, очереди...
...
Рейтинг: 0 / 0
08.09.2018, 00:35
| Ответить | Цитировать | Написать  
Внутреннее общение между микросервисами
    #39699872
stenford
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
stenford
Участник
love_bachЧтобы не дергать их API по http. Как обычно делают? Смотрю на общение чз очереди сообщений (RabbitMQ и т.п.). или это не то?
только очереди. Какая конкретно зависит от платформы
...
Рейтинг: 0 / 0
08.09.2018, 01:03
| Ответить | Цитировать | Написать  
Внутреннее общение между микросервисами
    #39699881
Calabonga
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Calabonga
Гость
love_bach,


Queue тебе в помощь!
...
Рейтинг: 0 / 0
08.09.2018, 03:43
| Ответить | Цитировать | Написать  
Внутреннее общение между микросервисами
    #39699897
Дмитрий Мух
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Дмитрий Мух
Участник
Pattern: Remote Procedure Invocation (RPI)
Pattern: Messaging
Pattern: Domain-specific protocol

И всё это относится к inter-process communication .
А это и file, и socket, и pipe, и queue, и shared memory...


love_bach , есть какие-нибудь требования, SLO (service level objectives)? По производительности, надёжности?
...
Рейтинг: 0 / 0
08.09.2018, 11:38
| Ответить | Цитировать | Написать  
Внутреннее общение между микросервисами
    #39699903
Фотография Petro123
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Petro123
Участник
love_bachЧтобы не дергать их API по http. Как обычно делают? Смотрю на общение чз очереди сообщений (RabbitMQ и т.п.). или это не то?
"Не для флейма"
Микросервисы это хайп на время.
Пару годиков будет на слуху и уйдёт в небытие.
Т.к. слишком мелкое деление на кусочки системы.
Вот вы вопрос поэтому и задали.
Чем не устроил REST по HTTP с временем отклика 0, 1 сек?
Как раз что слишком часто спрашивать не надо)). Т.е. выкиньте микросервисы.
IMHO ))
...
Рейтинг: 0 / 0
08.09.2018, 12:02
| Ответить | Цитировать | Написать  
Внутреннее общение между микросервисами
    #39699905
Фотография Petro123
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Petro123
Участник
stenfordтолько очереди. Какая конкретно зависит от платформы
+1
Только слово микросервисы тогда совершенно ни при чём.
Очереди были ещё при царе горохе.
...
Рейтинг: 0 / 0
08.09.2018, 12:03
| Ответить | Цитировать | Написать  
Внутреннее общение между микросервисами
    #39699907
Дмитрий Мух
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Дмитрий Мух
Участник
Petro123Пару годиков будет на слуху и уйдёт в небытие.
Неа, просто станут обыденностью.
...
Рейтинг: 0 / 0
08.09.2018, 12:20
| Ответить | Цитировать | Написать  
Внутреннее общение между микросервисами
    #39699920
Фотография Petro123
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Petro123
Участник
Дмитрий МухPetro123Пару годиков будет на слуху и уйдёт в небытие.
Неа, просто станут обыденностью.
записал.
Закрыли тему.
...
Рейтинг: 0 / 0
08.09.2018, 13:06
| Ответить | Цитировать | Написать  
Внутреннее общение между микросервисами
    #39699924
Дмитрий Мух
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Дмитрий Мух
Участник
Мы в своей системе используем HTTP, TCP, Queue...
Выбор решения как обычно зависит от задачи. Плюс никто не мешает поддерживать несколько вариантов взаимодействия.
...
Рейтинг: 0 / 0
08.09.2018, 13:22
| Ответить | Цитировать | Написать  
Внутреннее общение между микросервисами
    #39699953
love_bach
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
love_bach
Участник
когда на основе очередей реализуется событийная модель взаимодействия, тут вроде разобрался.
но, когда эта модель не только событийная, а еще команды/запросы (внутри которых скрыта реализация на основе очереди), то тут возникает вопрос: как правильно подойти к реализации этих команд/запросов. может какой шаблон/подход посоветуете, или статейку с реализацией чего-то похожего?
...
Рейтинг: 0 / 0
08.09.2018, 16:35
| Ответить | Цитировать | Написать  
Внутреннее общение между микросервисами
    #39699954
love_bach
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
love_bach
Участник
при использовании WebClient, чз который дергается API микросервисов по http, реализация команд/запросов очевидная. с очередями уже нет
...
Рейтинг: 0 / 0
08.09.2018, 16:37
| Ответить | Цитировать | Написать  
Внутреннее общение между микросервисами
    #39699958
Дмитрий Мух
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Дмитрий Мух
Участник
love_bach,

в гугле наберите "microservices communication patterns" там полно статей
...
Рейтинг: 0 / 0
08.09.2018, 16:51
| Ответить | Цитировать | Написать  
Внутреннее общение между микросервисами
    #39699962
Фотография Petro123
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Petro123
Участник
love_bachможет какой шаблон/подход посоветуете, или статейку с реализацией чего-то похожего?
вы программист?
Если да, то давайте конкретнее.
Т.к. в веб проектах команды\запросы это роутинг по страницам(GET\POST\Redirect)+AJAX.
Если вы сделали микросервис, то давайте код и его архитектуру.
А то скоро вторая страница болтологии будет. Вам в ветку проектирование ИС. Там больше теории и рассуждений.
...
Рейтинг: 0 / 0
08.09.2018, 17:04
| Ответить | Цитировать | Написать  
Внутреннее общение между микросервисами
    #39699965
love_bach
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
love_bach
Участник
Petro123love_bachможет какой шаблон/подход посоветуете, или статейку с реализацией чего-то похожего?
вы программист?
Если да, то давайте конкретнее.
Т.к. в веб проектах команды\запросы это роутинг по страницам(GET\POST\Redirect)+AJAX.
Если вы сделали микросервис, то давайте код и его архитектуру.
А то скоро вторая страница болтологии будет. Вам в ветку проектирование ИС. Там больше теории и рассуждений.

а разве не конкретно задан вопрос? например, так выглядит запрос

Код: c#
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
internal async Task<IEnumerable<SomeDTO>> Get(long someId)
{
      return await Get<IEnumerable<SomeDTO>>($"{CONTROLLER}/List/{someId}");
}

protected async Task<T> Get<T>(string url)
{
    var client = new HttpClient { BaseAddress = new Uri(_baseUrl) };
    var response = await client.GetStringAsync(url);
			
    return JsonConvert.DeserializeObject<T>(response);
}



а вот как что-то похожее сделать, используя очередь, а не HttpClient, сразу не соображу. Сделать то конечно сделаю, но хочется как-то красиво и просто чтобы было
...
Рейтинг: 0 / 0
08.09.2018, 17:29
| Ответить | Цитировать | Написать  
Внутреннее общение между микросервисами
    #39699968
Фотография mayton
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
mayton
Участник
love_bachЧтобы не дергать их API по http. Как обычно делают? Смотрю на общение чз очереди сообщений (RabbitMQ и т.п.). или это не то?
Непонятно какую проблему вы этим решаете. Если "их API" протестирован и работает то подключайте его по localhost (он оптимизирован для ipc) и используйте.

По поводу RabbitMq. Не уверен что это аналог. Если речь идет о переходе от синхронного взаимодействия к асинхронному. Это архитектурный вопрос.
...
Рейтинг: 0 / 0
08.09.2018, 17:56
| Ответить | Цитировать | Написать  
Внутреннее общение между микросервисами
    #39699990
Фотография Petro123
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Petro123
Участник
love_bach,
замечательно что начали код приводить.
Для вашего кода не нужна ни асинхронность, ни микросервисы, ни очередь.
DTO передают на толстый клиент в котором своя бизнес логика.
Если общение и взаимодействие тесное то берут протокол повыше.
В шарпе это SOAP MS в виде WCF .
- Кроме того вы ТЗ на информационную систему SomeDTO напишите?
- SomeDTO это микросервис?
- Бизнес логика у вас где?
ЗЫ
В интернете ржут, что микросервисы у всех наслуху но никто в живую их не видел).
У меня впечатление, что вы их тоже не писали).
love_bachно хочется как-то красиво и просто чтобы было
Делите информационную систему по функционалу и по ГОСТ 34
...
Рейтинг: 0 / 0
08.09.2018, 20:51
| Ответить | Цитировать | Написать  
Внутреннее общение между микросервисами
    #39699993
Фотография Petro123
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Petro123
Участник
вместо этого твоего:
love_bach
Код: c#
1.
 var response = await client.GetStringAsync(url);


на WCF:
Код: sql
1.
2.
Микросервис_A.SomeDTO someDTO  = client.GetSomeClassAsync();
someDTO.ПроверитьДолги();


только это нафиг не надо.
...
Рейтинг: 0 / 0
08.09.2018, 21:00
| Ответить | Цитировать | Написать  
Внутреннее общение между микросервисами
    #39699994
Фотография Petro123
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Petro123
Участник
maytonЕсли "их API" протестирован и работает то подключайте его по localhost (он оптимизирован для ipc) и используйте.
Согласен. Т.е. там сетевое взаимодействие вообще моментально так?
...
Рейтинг: 0 / 0
08.09.2018, 21:05
| Ответить | Цитировать | Написать  
Внутреннее общение между микросервисами
    #39699997
Фотография mayton
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
mayton
Участник
Petro123maytonЕсли "их API" протестирован и работает то подключайте его по localhost (он оптимизирован для ipc) и используйте.
Согласен. Т.е. там сетевое взаимодействие вообще моментально так?
Хороший вопрос. Он достоин отдельного топика.

Я не знаю как устроен localhost. Подозреваю что его перформанс сильно платформозависим.

Но нужно сначала прогнать задачу на макетах а потом уже искать ботлнек в localhost.

Нужен strong justification.
...
Рейтинг: 0 / 0
08.09.2018, 21:22
| Ответить | Цитировать | Написать  
Внутреннее общение между микросервисами
    #39700003
Фотография Petro123
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Petro123
Участник
maytonХороший вопросна что отвечу, что я рад что вы как профи подключились).
Тема на грани технологий и ЯП.
...
Рейтинг: 0 / 0
08.09.2018, 22:48
| Ответить | Цитировать | Написать  
Внутреннее общение между микросервисами
    #39700004
Фотография Petro123
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Petro123
Участник
maytonНужен strong justification.так глубоко я не умею. Я прикладник по сути.
...
Рейтинг: 0 / 0
08.09.2018, 22:50
| Ответить | Цитировать | Написать  
Внутреннее общение между микросервисами
    #39700018
Фотография Petro123
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Petro123
Участник
Кстати, я поражаюсь как MS смог упростить SOA / SOAP для прикладников.
Выше код есть. Ведь ничего по сути не надо делать и писать чтобы удаленный хост из Арктики не стал простейшим твои родным рядом.
Раньше я более скептически к soa относился.
Поэтому опять вопрос ТСу.
Занафига тут микросервисы?
Вы спутали межклассовое общение и микросервисы?
...
Рейтинг: 0 / 0
09.09.2018, 00:33
| Ответить | Цитировать | Написать  
Внутреннее общение между микросервисами
    #39700020
stenford
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
stenford
Участник
love_bachкогда на основе очередей реализуется событийная модель взаимодействия, тут вроде разобрался.
но, когда эта модель не только событийная, а еще команды/запросы (внутри которых скрыта реализация на основе очереди), то тут возникает вопрос: как правильно подойти к реализации этих команд/запросов. может какой шаблон/подход посоветуете, или статейку с реализацией чего-то похожего?
микросервисы не могут посылать команды и запросы друг другу непосредственно, все общение только через асинхронные очереди
...
Рейтинг: 0 / 0
09.09.2018, 01:19
| Ответить | Цитировать | Написать  
Внутреннее общение между микросервисами
    #39700021
Дмитрий Мух
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Дмитрий Мух
Участник
stenfordlove_bachкогда на основе очередей реализуется событийная модель взаимодействия, тут вроде разобрался.
но, когда эта модель не только событийная, а еще команды/запросы (внутри которых скрыта реализация на основе очереди), то тут возникает вопрос: как правильно подойти к реализации этих команд/запросов. может какой шаблон/подход посоветуете, или статейку с реализацией чего-то похожего?
микросервисы не могут посылать команды и запросы друг другу непосредственно, все общение только через асинхронные очереди
Да ладно не могут...

Synchronous Calls
The probably easiest communication pattern to implement is simply calling another service synchronously, usually via REST.
...
Рейтинг: 0 / 0
09.09.2018, 01:52
| Ответить | Цитировать | Написать  
25 сообщений из 106, страница 1 из 5
  1  все
Форумы / ASP.NET [игнор отключен] [закрыт для гостей] / Внутреннее общение между микросервисами
Целевая тема:
Создать новую тему:
Автор:
Закрыть
Цитировать
Найденые пользователи ...
Разблокировать пользователей ...
Читали тему (0):
Читали форум (0):
Пользователи онлайн (0):
Польз. соглашение
NoSQL.ru       Новости, Чат       Фотоальбом: Участники, Встречи
Закрыть
start [/forum/topic.php?fid=18&fpage=18&tid=1355143]:
 0ms
get settings:
 7ms
get forum list:
 15ms
check forum access:
 3ms
check topic access:
 3ms
track hit:
 50ms
get topic data:
 13ms
get forum data:
 3ms
get page messages:
 68ms
get tp. blocked users:
 2ms
others: 13ms
total:  177ms
созд. / загр.: 177ms
x
x
Закрыть


Просмотр
0 / 0
Close
Debug Console [Select Text]