Команда без руководителя проекта и аналитика, при условии, что обследование предметной области было проведено, требования были составлены в виде ТЗ или функциональной спецификации более менее качественно.

2 разработчика

условно делим им функионал [1 - 3] и с [4 - 5], разбиваем на итерации в разрезе каждого пункта

за 1-ый месяц будет каркас со всем требуемым функционалом (реализация и фейки, 25/75)

за 2-ой месяц повышаемся до 50/50, можно показывать и демонстрировать каркас

именно в этой точке итерации имеем возможность небольшого люфта в разерезе требований и реализации

за 3-й месяц доводимся до 75/25, подчключаем тестировщика и кидаем его на 75.

отсоединяем второго разработчика от общей работы и кидаем на итерацию по разработке отчетности

первый девелопер доводит до 100 оставшиеся 25 за дополнительные 1.5 месяца

полное тестирование UI с применением робота, 5 дней (можно подключать и девелоперов)

Итого, получается чистых ~ 4.5-5 месяцев на всё решение, команда из 3-х человек (третий подключается через половину времени всей фазы разработки). Теперь закладываем риски (тут уже каждый по-своему, в зависимости от конкретных требований и текущих наработок) и получаем профит. С рисками тоже поаккуратнее, чтобы не перегнуть палку.

PavluhaИли это заложено в описанных людей?
Упаси бог :)

P.S. Дизайн с версткой в самом конце, думаю сам оценишь по срокам и деньгам. Я бы отдал на аутсорс, если нет в штате спецов.

M234МСУКоманда без руководителя проекта и аналитика, при условии, что обследование предметной области было проведено, требования были составлены в виде ТЗ или функциональной спецификации более менее качественно.

2 разработчика

условно делим им функионал [1 - 3] и с [4 - 5], разбиваем на итерации в разрезе каждого пункта

за 1-ый месяц будет каркас со всем требуемым функционалом (реализация и фейки, 25/75)

за 2-ой месяц повышаемся до 50/50, можно показывать и демонстрировать каркас

именно в этой точке итерации имеем возможность небольшого люфта в разерезе требований и реализации

за 3-й месяц доводимся до 75/25, подчключаем тестировщика и кидаем его на 75.

отсоединяем второго разработчика от общей работы и кидаем на итерацию по разработке отчетности

первый девелопер доводит до 100 оставшиеся 25 за дополнительные 1.5 месяца

полное тестирование UI с применением робота, 5 дней (можно подключать и девелоперов)

Итого, получается чистых ~ 4.5-5 месяцев на всё решение, команда из 3-х человек (третий подключается через половину времени всей фазы разработки). Теперь закладываем риски (тут уже каждый по-своему, в зависимости от конкретных требований и текущих наработок) и получаем профит. С рисками тоже поаккуратнее, чтобы не перегнуть палку.


МСУ, у меня к вам такой вопрос: О каком роботе речь в последнем пункте? - "полное тестирование UI с применением робота..."
Что вы лично используете для этих целей? (более менее автоматизирование тестирование UI)
Спасибо.

Web Perfomance and Load Test Project

Вот тут недавно писал для VS 2012: http://codearticles.ru/home/catalogs/470

Подробно рассказывается как разворачивать Load Test Results Repository и тестировать SOA. Для робота нужен тот же веб тест, только единственное, не нужно прописывать ему реквесты, а нужно просто нажать а запись (красная кнопка Add Recording) и выполнить последовательно тест UI. Робот собирает все GET и POST запросы в свою песочницу и потом мы можем по одной кнопке повторить процесс тестирования без повторного рукоприкладства.

SeVaМуся, а какие могут быть риски на такой полове? Целый человеко\год для пары десятков экранов - это просто анектдот
Твои кастрированные поделки на колене без анализа предметной области идут прямиков в топку.
SeVaне делайте мне смешно, здесь нет никакой бизнес-логики, а только записать/показать данные. здесь может быть работа только для дизайнера, а остальное для кодогенератора
О тебе и так уже идет дурная слава, разработчик логики в контроллерах.

SeVaНу, если анализ, то всяк нужны еще: PM, бизнес-аналитики.
Чудилко, PM относится к анализу точно так же, как ты к программированию.

SeVaВсе, что нужно - согласовать экраны, клоун.
Это ты по опыту автоматизации своего наколенного ликеро-водочного ларька?

SeVaМуслимка, тебе даже спички еще не продадут ни в одном ларьке, если тебе на это нужно столько времени и такая толпа.
Тренируйся на тряпичных чижиках и говносоветах пока подрастаешь
Долбосевыч, с тобой даже цыгане не захотят связываться с такими серыми шабашками как у тебя 13868036
Делай за месяц и проси 2 порции риса. Только это гумно, которое ты наваяешь, даже куры в хлеву клевать не будут.

Где-то в степиадекватное тз, тогда и можно говорить что то о сроках
+1

...МСУКоманда без руководителя проекта и аналитика, при условии, что обследование предметной области было проведено, требования были составлены в виде ТЗ или функциональной спецификации более менее качественно.

Без адекватного обследования с реальными бумагами на такие проекты даже суваться не стоит. Лучше обратиться к Севе, он врукопашную за месяц напишет на колене, сварганит пару сотен форм, автоматизирует процессы и получит профиты.