EDUARD SAPOTSKIskyANAЯ где-то говорил, что все задачи решаются подходом TDD? Что абсолютно всё можно покрыть тестами? Ты в чём меня пытаешься убедить? :)

В примере с распознованием мы имеем дело со взаимно-однозначной функцией. Фраза "маша мыла раму" взаимно-однозначно соответсвует тексту "маша мыла раму". И это, именно это прекрасно вписывается в рамки TDD.

Ты же пытаешься мне доказать, что я не прав, потому как есть в природе элемент случайности. Ну глупость же :)
Ты заказчику тоже так объясняешь ошибки расчётов своих программ при правильно введённых данных? "Ваш бизнес-процесс попахивает стохастичностью" :)
Ну начинается
skyANAЧисто алгебраически любую функцию на конечном множестве определений можно представить в табличном виде и в тесте проверить, что если на вход подали определённое значение, то на выходе получился ожидаемый результат из указанной таблицы.

Также чисто алгебраически любую функцию можно представить в виде композиции циклов.
Разбей свои 100000 строк на такую композицию, протестируй отдельные куски.
Данные утверждения справедливы далеко не для всех классов задач, вот о чем спич Чёрт, не прочитал, что последняя фраза относится к контексту не из первой цитаты. Не согласен!

Вернее так, если есть элемент случайности и сегодня функция от единицы возвращает пять, а завтра двадцать пять, то это выходит за рамки моего утверждения.