Petro123hVosttа про if-ы больше одного экрана и т.п. это уже задроство, хоть и не безосновательное )
+1 но я уж не стал его еще больше возбуждать.
попробовал бы
только для этого этот код сюда и запощен :)

Я с такими Ифами считаю оптимальное расписание на C# для 100 000 процессов за 2 минуты, а Аспрова, которая имеет 30% мирового рынка на C++ это делает за 40 минут

hVostt,


а попробуй покрой этот код тестами

Парамонтак можно и пару книг написать )








пробовал несколько библиотек тогда одновременно, а имена совпадали

hVosttViPRosЯ с такими Ифами считаю оптимальное расписание на C# для 100 000 процессов за 2 минуты, а Аспрова, которая имеет 30% мирового рынка на C++ это делает за 40 минут

Ну положим ты сделал быструю и эффективную реализацию.
Ок, а как насчёт дальнейшего сопровождения? Тестами код покрывается?
По собственному опыту правильное написание кода без конских функций на 10 экранов не делает код менее быстрым и эффективным, скорее наоборот.
Программный продукт это же не одноразовый шприц на выброс.
Ну только ты его именно таковым не делаешь. :)
ну блин прыгать по этим мелким функциям что бы почитать код замахаешься
тут есть функция, которая параллельно читает граф типов и все
при том само чтение FillType еще вызывает функции на несколько уровней ниже
начинаешь разбираться утопаешь в мелочи и глубине и при том медленно это
какая разница сколько экранов? лишь бы читалась и полностью на виду была

hVosttViPRoshVostt,


а попробуй покрой этот код тестами

этот вряд ли нормально покроешь. если переписать по-человечьи, разбив на код, который выполняет только свою маленькую задачу, то легко покроешь. если сделать по уму, то работать будет не хуже, а то и лучше :)

не разобешь

вызов функции - дорогое удовльствие

Petro123ViPRosну блин прыгать по этим мелким функция
Соглашусь только с тем что в шарпе вроде нет подпроцедур.

Уже есть
в дельфи это хорошо помогало
а тут я просто создаю регионы, что бы читать код сверху вниз как нормальный человек
а так каждый регион - претендент на отдельный файл, куча классов и т.д. дерьмо

Petro123ViPRosвызов функции - дорогое удовльствиесказки для прикладного кода.
ты б не лялякал, а запустил бы профилировщик и увидел бы что например девекспресс 15% вызывает долбаные функции, которые в конце концов возвращают да или нет

Petro123ViPRosне разобешь
Он же сказал, что если у тебя так в одном месте, то потянет. Если везде, то ..Фаулера не существует.
блин, отдохни со своим дружком где нить еще

hVosttViPRosАсинхронность? допустим этот метод и параллелен и асинхронен.

не


ViPRos4.0 нудно реализовать асинхронность - хотя вроде где то видел библиотеку с async await.

асинхронность это не обязательно асинк/эвейт
что не?