Dima TAddxпропущено...

LINQ и фокс настолько разные вещи, что их и сравнивать невозможно и бессмысленно.
Подозреваю что не писал ты на фоксе, а только пользовался OLE DB Provider for Visual FoxPro для доступа к DBF.
Кроме поддержки стандартного SQL в фоксе есть поддержка языка XBASE, это часть фокса. У нее схожие с LINQ задачи: обработка реляционных данных на клиенте. Аналог IEnumerable это курсоры (временные таблицы в памяти клиента).



Неправильно подозреваешь. ) С фоксом не работал, но с аналогичными системами типа Paradox и Access сталкивался.
Нужно отделять мух от котлет)
DBF, XBASE, .NET, C#, MSSQL - это абсолютно разные вещи. Не знаю, можно ли работать XBASE+MSSQL,
но вот в Access - да. Как и в режиме файл-сервера.
IEnumerable - это отнюдь не временные таблицы в памяти. Насчет курсоров можно согласиться.

AxeleronAddxТ.е. если я передам структуру по ссылке, она перестанет быть структурой?
Прошу не путать value type и reference type c передачей по ссылке ref. По ссылке можно передать и такой и такой объект класса или структуры.

Addx"All structs inherit directly from System.ValueType, which inherits from System.Object."
Т.е. фактически структура не класс, а унаследована от класса. Парадокс?
Object => ValueType => Struct
Object => ReferenceType => Class
Структура не класс и по разному работают с памятью. Для этого они и наследуются от ValueType и ReferenceType (выделено)

AddxТ.е. фактически структура не класс, а унаследована от класса. Парадокс?
Кому парадокс. Для меня логично.

При чем тут ref?



Это называется boxing и unboxing. Почитайте, познавательно.

При чем тут работа с памятью? В .Net много разных механизмов работы с памятью.
Если класс A унаследован от B, а B унаследован от С, то A тоже унаследован от С. Это называется транзитивностью. (MSDN)
Надеюсь, Вы не будете спорить с тем, что Object - это класс?
В Microsoft легко бы обошлись и без промежуточных классов, это сделано для удобства.

ЕвгенийВ,

При этом вершиной всех типов является именно класс Object и они унаследованы именно от него.

AddxЕвгенийВ,

При этом вершиной всех типов является именно класс Object и они унаследованы именно от него.

... что автоматически делает любой тип классом.
Нужно понимать, что есть синтаксис языка и платформа .NET.
Такие вещи являются следствием натягивания совы на глобус - с одной стороны все является классами, с другой стороны есть специальные типы со специальной обработкой, которые формально тоже являются классами, но объявляются не class, а struct, enum.
Данные ключевые слова являются прерогативой именно C#, а не .NET
Вот как компилится, например, Enum



но обрабатываются struct и enum совершенно особым образом.
т.н. "магия" компилятора.

ЕвгенийВ