Алексей КhVosttпропущено...
А я в свою очередь не утверждал обратного, и с этим не спорил.Однако тут ты предлагал сеанс репликации данных выполнять в одной транзакции, что не есть хорошо. :-)
Ппц, клиника

ViPRosполный пипец
+1

hVosttМСУРеальные массивы данных - это большие хранилища, террабайты, десятки террабайт. Это тебе не 10Gb база твоего ларька по продаже сигарет.
Шта? Ну давай, расскажи нам, что у тебя там ещё по твоей «фене» как называется
Что непонятно в слове "реальные"? Реальные - это не детские, типа твоих, из 1 тыс строк на всю базу. Какая феня, ты о чем?

hVosttМСУКакая разница, ночной он или дневной? Ты не допускаешь, что пользователи могут работать в разных часовых поясах?
Так крутишься на сковородке, аж брызги во все стороны летят
Зачем надо было говорить про « ночной джоб»? Чтоб добавить романтики?
Хватит уже смешить народ
Типичная выходка неудачника, который обосрался по самые уши. И чтобы как-то поскорее вылезти из вонючей кучу он развешивает ярлыки, что все вокруг выкручиваются и позорятся. Ты стихи читал выше? Какие выводы сделал? :)
А по поводу ночного джоба не понял, чем он тебя испугал? Я тебе привел кейс, привел свои доводы, привел рекомендации от MS. Этим я доказал, что твой высер нелегитимен. Какие еще вопросы?

hVosttМСУТебе уже 3 человека рассказали про проблемные кейсы. Я же не виноват, что ты идиот и понималка сломана. Объяснить очевидное разжевать, макнуть тебя с головой - а тебе всё мало. Крепкий орешек
2 сказали, ты лишь подкинул каких-то ссылок, которые наспех нагуглил, а кейсов так и не увидел.
Ну побейся еще головой об стену, вдруг кейсы сами сгенерятся

hVosttАлексей КОднако тут ты предлагал сеанс репликации данных выполнять в одной транзакции, что не есть хорошо. :-)
Почему не хорошо? Может ты пояснишь, раз МСУ тупо не в состоянии говорить разумно?
Что именно тебе кажется неразумным в моих доводах? Ты плаваешь в данной теме, причем очень сильно, причем как студент двоешник. Когда студент двоешник наезжает на учителей, орёт, разбрасывая сопли, это выглядит крайне смешно. Радуй нас ещё, хвост, пиши

hVosttИзвини, но свою лапшу «реальную» своим лопоухим боссам в уши пихай, раз они на свою голову держат у себя такого онолитега. Цифры давай, факты, аргументы, а не свою непонятную «феню».
Маленький, еще раз вопрос, ты понимаешь разницу между "реальными" данными и какими-нибудь "тестовыми" данными? Ты ж тестер, должно же быть понимание. Или тут тоже прокол? Какие аналитики, какие фени, какие боссы? Ты упорот?

hVosttМСУЯ тебе привел кейс, привел свои доводы, привел рекомендации от MS. Этим я доказал, что твой высер нелегитимен.
Напомни мне плз, с какого года РЕКОМЕНДАЦИИ являются доказательствами?
Занавес. Позорнейший слив засчитан. Без комментариев

hVosttМСУНу побейся еще головой об стену, вдруг кейсы сами сгенерятся
Зачем? Я спросил, умные люди ответили. Но ты видать упорно не хочешь быть в кругу разумных людей, обезьянкой быть интереснее, да?
Ты не спросил, спрашивают не так. Ты ляпнул глупость, тебя в очередной раз отпинали, вылили ушат помоев на голову и разъяснили концепцию. Давай называть вещи своими именами

hVosttПлаваешь, не плаваешь, я не могу всего знать, это факт.
Ну если не можешь знать факт, то зачем лезешь с тупыми советами? 17297928

hVosttПоэтому и уточняю, задаю вопросы. Твои дурно пахнущие какульки, не приносят пользы никому, при чём ты от этого умнее не выглядишь.
Я тебя не виню в том, что ты не знаешь, как решаются такие задачи. Меня забавит факт, что ты реальное дно, но при этом упёрто лезешь что-то советовать людям на форуме. Лучше промолчи и послушай, что знающие мемберы ответят и прими более менее близкую точку зрения. Так хоть не стыдно будет потом отмываться.

hVosttМСУТы не спросил, спрашивают не так.
А как надо?
Уважительно, без пафоса и без слюнометания. Общаться с глупой гавкающей собакой не интересно, её сразу начинают бить ногами.

hVosttМСУНу если не можешь знать факт, то зачем лезешь с тупыми советами? 17297928
1. Ты ВСЁ знаешь?
2. Обоснуй пожалуйста свою точку зрения, почему мой совет тупой.
1. Нет.
2. Я уже обосновал, и не только я. Зачем включаешь дурака?

hVosttМСУЛучше промолчи и послушай, что знающие мемберы ответят и прими более менее близкую точку зрения.
Ты себя тоже к «знающим мемберам» относишь?
В данной теме - да. У тебя какие-то сомнения? Так выкладывай. Пока я вижу брызги слюны неотесаного неофита.

hVosttПокажи, где ета доска почёта, где красуется твоё умное лицо?
Мне пиар не нужен. Я пишу текст на основе своего опыта и рекомендаций вендоров. Ты пишешь на основе упёртой безтолковости и отсутствия реального опыта. Вот и вся разница.

hVosttП.С. У тебя ЧСВ не просто зашкаливает, а трещит по швам. По делу, как обычно, 0, а понтов, как у мелкого хулигана со двора, считающего себя пупом земли.
ЧСВ, понты и прочие твои умные словечки должны на чём-то базироваться, например на знаниях. Я готов общаться с человеком с ЧСВ, с понтами, да хоть с жопой вместо головы - но если он говорит грамотные вещи и так же грамотно приводит аргументы. На всё остальное пох. Главное у него есть моск. Общение же с тобой сводится к канализационщине по причине твоей тупизны с отсутствием элементарной логики. Дальше думай сам. Если есть чем думать.

hVosttНадо быть полоумным идиотом, чтобы выполнять синхронизацию во время активной работы пользователей. Это чистой воды ИДИОТИЗМ, и пусть хоть кто-то мне скажет, что это не так. Я такого в жизни не видел, чтобы кто-то додумался до этого. Или я не прав?
Млять, убейте уже этого идиота

hVosttМСУ, Ты свои два последних высера сообщения перечитай, — где ты по делу хоть что-то сказал?
Мои высеры по теме - все по деле. Другое дело, что ты идиотом прикидываешься. Или им и являешься? Ну тут уже не мне судить. Облажался - обеткай. А чтобы в следующий раз не обтекать, лучше лишний раз помолчи, чем ересь всякую пороть.

hVosttЯ (и не только я) уже несколько раз сказал про ACID, ты тупо (именно так, тупо) проигнорил.
Транзакция - это последовательность операций, выполняемых как одна логическая единица работы. Логическая единица работы, должна обладать четырьмя свойствами, называется ACID. Что ты хотел мне рассказать про ACID?

hVosttИ кому ты там лечишь про нефитов? Ты сам в этой теме просто далдон Всё, что я пока видел от тебя, это нагугленных ссылок с MSDN с рекомендациями. Иди ещё погугли, ребёнок.
Жалкие конвульсии истерички, которая по голову села в бочку с навозом. Продолжай истерить, а мы посмеемся

skyANA, опять ты со своими NoSQL инкарнациями :) Тут речь немного не о том. Речь о массовых операциях, интеграциях, синхронизациях. Обеспечить ACID на уровне операции (пакет в виде классов) - да, обеспечить ACID на уровне всего импорта - нет. Вот о чем речь.

hVosttМСУМои высеры по теме - все по деле. Другое дело, что ты идиотом прикидываешься. Или им и являешься? Ну тут уже не мне судить. Облажался - обеткай. А чтобы в следующий раз не обтекать, лучше лишний раз помолчи, чем ересь всякую пороть.

Ты больной маразматик. Вот о каких объёмах ты ведёшь речь? О каких задачах? «Реальные массивы данных»? Ты тупица что ли?

— слыш пацанчик, ваще дохуа данных, реаааально дохуа!

И где же я облажался? Ты пальцем покажи, если не балабол. Конекретную цитату, не веди себя как пустопорожняя базарная бабка. Если ты и есть такая бабка, то пофиг, неси что хочешь, я просто перестану обращать внимания на твои выпуки.
О больших объемах веду речь, выше я писал более конкретно - прочти еще раз. Реальные массивы данных - да. Что тебя пугает?
Я (и не только я) уже несколько раз указали, где ты не просто облажался, а обосрался с ног до головы. Вот тут 17305632

hVosttМСУТранзакция - это последовательность операций, выполняемых как одна логическая единица работы. Логическая единица работы, должна обладать четырьмя свойствами, называется ACID. Что ты хотел мне рассказать про ACID?
Как ты собираешься обеспечить ACID без транзакций, если транзакции по твоей теории беспощадное «априори» зло?
1. Выше я дал код, там обеспечивается транзакционный ACID на уровне батча. Какие проблемы?
2. Где я говорил о том, что транзакции - беспощадное зло? Ты идиот?