Здравствуйте. Ребят запутался, помогите пожалуйста разобраться.

Есть интерфейс, назовем его - ITest
В этом интерфейсе объявлено свойство типа MyType, назовем его - MyProp
Есть несколько классов явно реализующих этот интерфейс


Забегу наперед и уточню, что классы имеют другие свойства типа MyType.
Есть некий метод сторонней библиотеки для проверки прав доступа. В параметры метода передается имя свойства для проверки.
Само проверяемое свойство зависит от конкретного класса, но у меня на руках есть лишь экземпляр ITest со ссылкой (ITest.MyProp) на это свойство и я не знаю заранее его имени, оно различно от класса к классу.
Так вот как мне достать имя (string) свойства которое возвращено при реализации интерфейса? Т.е. при текущей реализации для Class1 - "SomePropertyInClass" и для Class2 - "OtherProperty"

Где-то в степиThor234,
авторна это свойство и я не знаю заранее его имени, оно различно от класса к классу
имя у него одно, для всех классов, это же интерфейс
Т.е. никак не получить имя свойства на которое ссылается ITest.MyProp?

Где-то в степиThor234,
чето щас доперло propertyName путаем с Value,( какой травы обкурились?) курите рефлексию
Вот в том, то и дело курю, курю рефлексию а раскурить не могу никак.
Вот мне как раз нужно получить propertyName, я вроде не путаю propertyName с Value

Мне думалось, раз реализация свойства явная , то есть способ достать.
Понятное дело, что если неявно реализовать интерфейс, то свойство и будет иметь propertyName - "MyProp"

Где-то в степиThor234,
причем тут реализация, явно не явно?
var name= typeof (ITest).GetProperties().First().Name;
Все, понял свою ошибку. Действительно получает имя как объявлено в интерфейсе.
Буду искать другой путь.
Спасибо добрый человек

skyANAThor234Здравствуйте. Ребят запутался, помогите пожалуйста разобраться.

Есть интерфейс, назовем его - ITest
В этом интерфейсе объявлено свойство типа MyType, назовем его - MyProp
Есть несколько классов явно реализующих этот интерфейс


Забегу наперед и уточню, что классы имеют другие свойства типа MyType.
Есть некий метод сторонней библиотеки для проверки прав доступа. В параметры метода передается имя свойства для проверки.
Само проверяемое свойство зависит от конкретного класса, но у меня на руках есть лишь экземпляр ITest со ссылкой (ITest.MyProp) на это свойство и я не знаю заранее его имени, оно различно от класса к классу.
Так вот как мне достать имя (string) свойства которое возвращено при реализации интерфейса? Т.е. при текущей реализации для Class1 - "SomePropertyInClass" и для Class2 - "OtherProperty"А может простым языком объясните, что конкретно нужно проверить?

Иначе используйте отражение (Refelection). Производительность только не забудьте замерить :)
Как я уже сказал использую стороннюю библиотеку ORM, грубо говоря используется для разграничения прав. Есть в ней метод проверяющий "имеет ли" конкретный пользователь права на запись конкретного поля "персистентного" класса (это же ORM).
Но некий общий функционал использует эти классы как интерфейсы. И нужно проверять права на запись.
В общем мне кажется я еще больше запутал :)
Понял, что имея на руках интерфейсную ссылку получить имя поля класса возвращаемое при реализации интерфейса никак не получится

skyANAВ ORM-то небось строковое имя свойства - это ключ в какой нибудь готовой карте/словарике (Map) метаданных. По нему они быстро достаются и что-то там проверяется, флаг AllowWrite
Вам зачем на него ориентироваться, не понятно.
Если копать глубже, то по сути дела Вы правы, так и есть - каждое поле класса отмеченное атрибутом это поле в БД, но еще бывают у полей алиасы на поля БД, т.е. имя свойства класса и имя поля в БД могут не совпадать. Тот метод в который мне нужно передать строковое название свойства (memberName) уже дальше сам рефлексией находит поле в классе, смотрит атрибуты маппинга, проверяет права и т.д. и если я ему передам в качестве параметра маппинг на поле в БД, то неизвестно, что может произойти в будущем.

Товарищи, думаю уж очень плохо я объяснил суть проблемы. Тяжеловато иногда объяснить все подробности конкретного случаю, не сердчайте :)

Попробую еще раз объяснить, что нужно в результате не вдаваясь в подробности, но иллюстрируя именно мою ситуацию.


Далее имею на руках:


Итого имея, то что есть можно ли и как получить memberName (которое равно "OtherMyTypeProperty") свойства MyProp для нашего объекта currentObject as ITest

Пробовал так:
currentObjectType.GetProperties().First(prop => prop.GetValue(currentObject) == currentObject.MyType)
Но потом понял, что другие поля типа MyProp экземпляра currentObject могут иметь, то же самое значение и этот подход вернет не правильное PropertyInfo

skyANAThor234, у меня сложилось впечатление, что Вы тупо пытаетесь для решения своей проблемы заюзать функционал ORM.
Типа в нём есть метод, что вроде делает то, что Вам надо, только вот осталось ему наименование нужного поля передать.

Думали, что побырику получите это наименование и вуаля. Но не тут-то было

Может не стоит завязываться на ORM, а реализовать необходимую логику нормальным путём?
К счастью Вы не правы, все приложение построено на базе ORM, но есть мой дополнительный функционал, действия выполняемые пользователем, и дабы не плодить огород из однотипных действий для разных классов и служит интерфейс. А проверка прав нужна лишь для установки видимости грубо говоря кнопки выполняющей это действие. Использую разграничение прав на уровне приложения

Где-то в степиThor234,
авторК счастью Вы не правы, все приложение построено на базе ORM, но есть мой дополнительный функционал, действия выполняемые пользователем
это легко проверить, что вы написали, проведите мысленный тест, поменяйте тип орм которая не поддерживает гранты - привилегии, там должно измениться немного кода в модуле получения данных, атрибуты мапа, если ваш модуль так же защищает права - гут
если все рухнуло - это говно..
Есть такой замечательный фреймворк от DevExpress - eXpressApp
В котором базовый функционал ORM, разграничение прав доступа и многое, многое другое из коробки.
Создавая приложение работаешь в основном с бизнес объектами. И реализуя свой дополнительный функционал - нужно лишь поддержать концепцию фреймворка по разграничению прав. Никаких велосипедов я не строю и не собираюсь
Люди будьте добрее.