|
PropertyChanged (linq2sql) vs Триггер в БД
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Добрый день! Коллеги, подскажите какие плюсы и минусы реализации триггера в модели? У нас сейчас есть триггер на таблицу, который заполняет другую. Сейчас все работает корректно, но неспешно разрастается логика в триггере, что, потенциально, ведет к усложнению понимания. Есть предложение реализовать данный триггер в модели: подписаться на изменения и заполнять вторую таблицу из кода. Какие плюсы, минусы, подводные камни у такого решения? Атомарность, надежность, etc? Перенести операции создания и изменения в хранимки не получится. Заранее спасибо! ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
12.02.2013, 11:35 |
|
|
start [/forum/topic.php?fid=17&msg=38147416&tid=1350105]: |
0ms |
get settings: |
10ms |
get forum list: |
11ms |
check forum access: |
4ms |
check topic access: |
4ms |
track hit: |
38ms |
get topic data: |
12ms |
get forum data: |
3ms |
get page messages: |
34ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
others: | 11ms |
total: | 128ms |
0 / 0 |