МСУАлексей КНужно. Чтобы не было 100500 хранимых процедур с дикими префиксами в именах, чтобы хоть как-то можно было в них ориентироваться.
А вот нечего плодить такой говно-зоопарк. А то понаплодят гумна, а потом там еще и ориентироваться нужно.А что делать, пакетов-то нет. Приходится плодить. :-) Отсутствие пакетов - одна из причин, почему мы отказались от логики в MSSQL в пользу сервера приложений.
МСУКстати, тема пакетов в сиквеле - баян.Я в курсе. :-) Просто удивляет упорное нежелание Microsoft их делать. :-)
МСУВ топку пакеты.Нет! :-)
МСУАлексей КСущности наследовать можно во вьюхах через select * from . Полиморфизм - а нужен ли он тут?
Мне страшно представить, что у тебя потом там с планом выполнения запросов будет, когда ты понагородишь огороды "наследования".Оптимизатор запросов MSSQL порой просто творит чудеса. Большой респект от меня его авторам. Вы ещё наши запросы, рожаемые EF, не видели. :-) И ничё, планы выполнения мало отличаются от рукописных запросов, несмотря на обилие лишних вложенностей и прочего мусора.
МСУDBA кастрирует.Я как-то рассказывал, с какими админами приходится иметь дело. Так что не кастрирует. :-) Все планы выполнения по возможности оптимизируются разработчиками на этапе разработки/опытного внедрения. DBA в этом участия не принимают.
МСУВо-вторых, наследование через вьюхи - это просто жесть :)"На безрыбье и рак рыба" (с) :-)
МСУВ-третьих, наследование нужно не только в отображении, но и во внутренней логике (например, расчет зп, отпусков, увольнений и т.д. - какие в жопу вьюхи?). Полиморфизм нужен, Леша, нужен.Я не против. :-) Просто нам пока не требовалось.
МСУАлексей КРефакторить надо. Производить "выделение метода" по Фаулеру.
Причем тут рефакторить? Я спрашиваю о документировании всего этого безобразия. Неужели о чем-то невообразимо нереальном вещаю? Вот уйдет твоя команда обезьянок, придут новые - начинаем с перелопачивания и изучения кода по камментам? :)Ну сначала рефакторить, потом документировать. В противном случае вариантов кроме коментариев внутри процедур не вижу. Зато сэкономили на разработке, эффективный менеджмент, хуле... Работает да и ладно, и нечего туда лазить. :-)