Cat2SolYUtorЕсли в приложении есть логика - лучше NHibernate или другой маппер.
Логика в приложении - моветон
Логика в приложении - бест практис. Забудь о логике в хранимках, это не логика, а ошметки логики из кусков сиквел кода, обернутые в транзакцию.
Про модульное тестирование что-нить слыхал?

Алексей КЛинейный лапшекод лучше ООП-лапшекода. Его проще разгребать. Так что тут тоже нужно без фанатизма. :-)
Если у нас десяток строк кода, то соглашусь. Не доводилось работать с хранимыми процедурами под 1000 строк и более? Причем их таких несколько штук под конкретную "задачу", примерно одинкаковых по смыслу. И за отсутствием наследования, прилодилось писать вспомоготальные общие хранимки, которые нужно было вкорячить в те десять. Бррр, накую такую "бизнес-логику"

Алексей КВидимо MSSQL? Там да, с этим хреново, нет пакетов, "как в Ёракле" :-)
Опять двадцать пять :) Не нужно концепцию оракуля перекладывать на сиквел, не нужны сиквелу пакеты.
Да и сам пакет не решит ничего в разрезе наследования, просто перекладывание гавна по кучкам, не более того.

МСУНе доводилось работать с хранимыми процедурами под 1000 строк и более? Причем их таких несколько штук под конкретную "задачу", примерно одинкаковых по смыслу.

Да, Алексей, самое главное - как насчет документирования такого "кода"? :)

Алексей КНужно. Чтобы не было 100500 хранимых процедур с дикими префиксами в именах, чтобы хоть как-то можно было в них ориентироваться.
А вот нечего плодить такой говно-зоопарк. А то понаплодят гумна, а потом там еще и ориентироваться нужно. Кстати, тема пакетов в сиквеле - баян. В топку пакеты.

Алексей КСущности наследовать можно во вьюхах через select * from . Полиморфизм - а нужен ли он тут?
Мне страшно представить, что у тебя потом там с планом выполнения запросов будет, когда ты понагородишь огороды "наследования". DBA кастрирует. Во-вторых, наследование через вьюхи - это просто жесть :) В-третьих, наследование нужно не только в отображении, но и во внутренней логике (например, расчет зп, отпусков, увольнений и т.д. - какие в жопу вьюхи?). Полиморфизм нужен, Леша, нужен.

Алексей КРефакторить надо. Производить "выделение метода" по Фаулеру.
Причем тут рефакторить? Я спрашиваю о документировании всего этого безобразия. Неужели о чем-то невообразимо нереальном вещаю? Вот уйдет твоя команда обезьянок, придут новые - начинаем с перелопачивания и изучения кода по камментам? :)