|
Объясните преимущества DLINQ перед ADO.NET
|
|||
---|---|---|---|
#18+
SolYUtor, я видимо заснул там где Файлер писал про ОРМ. Надо бы перечитать. Да и я думаю что ТС делает как бы ОРМ своими руками просто. Не думаю что у него Text=datareader[""]. Если это так, то беда конечно. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
27.07.2012, 17:17 |
|
Объясните преимущества DLINQ перед ADO.NET
|
|||
---|---|---|---|
#18+
[quot SolYUtor] Как бы да, и как бы нет. Смотрети, вот к примеру пример из Dapper'a Код: c# 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7.
Код: c# 1. 2. 3.
И где принципиальная экономия кода? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
27.07.2012, 17:24 |
|
Объясните преимущества DLINQ перед ADO.NET
|
|||
---|---|---|---|
#18+
netivanSolYUtor, я видимо заснул там где Файлер писал про ОРМ. Надо бы перечитать. Да и я думаю что ТС делает как бы ОРМ своими руками просто. Не думаю что у него Text=datareader[""]. Если это так, то беда конечно. Нет, конечно обертка у меня есть, но внутри нее примерно Text=datareader[""], только более абстрактно. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
27.07.2012, 17:26 |
|
Объясните преимущества DLINQ перед ADO.NET
|
|||
---|---|---|---|
#18+
LinqToSql быстрее LinqToEntities удобнее последний кстати совсем недавно отдали в опенсорс, можно устроить конкурс допиливания ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
28.07.2012, 00:24 |
|
Объясните преимущества DLINQ перед ADO.NET
|
|||
---|---|---|---|
#18+
kaljanLinqToSql быстрее LinqToEntities удобнее последний кстати совсем недавно отдали в опенсорс, можно устроить конкурс допиливания Вот мне кстати не понятно, за счет чего lts быстрее он что какую то особую технологию связи испльзует? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
29.07.2012, 00:33 |
|
Объясните преимущества DLINQ перед ADO.NET
|
|||
---|---|---|---|
#18+
ALOTE Код: c# 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7.
Код: c# 1. 2. 3.
И где принципиальная экономия кода?Строгая типизация? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
29.07.2012, 14:36 |
|
Объясните преимущества DLINQ перед ADO.NET
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Алексей К, В смысле? ОРМ позволяют ее избежать и тем самым сократить код при работе с разными типами данных? Пример то мы обсуждали чисто теоретический. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
29.07.2012, 18:59 |
|
Объясните преимущества DLINQ перед ADO.NET
|
|||
---|---|---|---|
#18+
ALOTESolYUtorт.е. примерно так? Код: c# 1.
Ну примерно так. Ппц... Этопять. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
30.07.2012, 12:23 |
|
Объясните преимущества DLINQ перед ADO.NET
|
|||
---|---|---|---|
#18+
МСУ, ДатаСет - самая ууууу придумка МС после появления БД, линк ху..инк, дайнамикс - после клиппера :) ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
30.07.2012, 23:38 |
|
Объясните преимущества DLINQ перед ADO.NET
|
|||
---|---|---|---|
#18+
ALOTESolYUtorт.е. примерно так? Код: c# 1.
Ну примерно так.Centura style :) ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
30.07.2012, 23:53 |
|
Объясните преимущества DLINQ перед ADO.NET
|
|||
---|---|---|---|
#18+
SolYUtorА WinformsControls/Relational Mapper еще не изобрели. Да ладно? Опять же Centura :) ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
30.07.2012, 23:54 |
|
Объясните преимущества DLINQ перед ADO.NET
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Фигасе, они теперь Unify называются и переписали свой Team Developer под .NET. В топку Visual Studio :) ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
31.07.2012, 00:04 |
|
Объясните преимущества DLINQ перед ADO.NET
|
|||
---|---|---|---|
#18+
skyANAФигасе, они теперь Unify называются и переписали свой Team Developer под .NET. В топку Visual Studio :) Посмотрел... Вздохнул... Лучше бы Гупта ушёл на пенсию, и не сбивал с пути истинного еще не окрепшие программистские умы. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
31.07.2012, 22:55 |
|
Объясните преимущества DLINQ перед ADO.NET
|
|||
---|---|---|---|
#18+
SolYUtor, да ладно Вам. По своему опыту скажу, что для монолитных декстоп систем с логикой в СУБД подходит хорошо :) Правда опыт связан с Centura Sql Windows 32. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
31.07.2012, 23:22 |
|
Объясните преимущества DLINQ перед ADO.NET
|
|||
---|---|---|---|
#18+
skyANASolYUtor, да ладно Вам. По своему опыту скажу, что для монолитных декстоп систем с логикой в СУБД подходит хорошо :) Правда опыт связан с Centura Sql Windows 32. Гумно. И точка ) ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
01.08.2012, 09:41 |
|
Объясните преимущества DLINQ перед ADO.NET
|
|||
---|---|---|---|
#18+
МСУskyANASolYUtor, да ладно Вам. По своему опыту скажу, что для монолитных декстоп систем с логикой в СУБД подходит хорошо :) Правда опыт связан с Centura Sql Windows 32. Гумно. И точка )Видимо из-за этого ЮКОС пал :) Хотя вроде опережал остальные НК в России по степени автоматизации лет на 7 :) ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
01.08.2012, 11:47 |
|
Объясните преимущества DLINQ перед ADO.NET
|
|||
---|---|---|---|
#18+
SolYUtorИ дальше оно само как-нибудь по контролам разбежится Это как само? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
01.08.2012, 20:59 |
|
Объясните преимущества DLINQ перед ADO.NET
|
|||
---|---|---|---|
#18+
kmawЭто как само? Например, если вы любите CoC , у вас есть WPF приложение, и вы используете Caliburn - то может и само разбегаться. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
01.08.2012, 21:32 |
|
Объясните преимущества DLINQ перед ADO.NET
|
|||
---|---|---|---|
#18+
лучше использовать Entity SQL последней редакции, а не это недоделанное из 2008й студии. хотя я его не использовал, просто смотрел несколько примеров. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
02.08.2012, 13:14 |
|
Объясните преимущества DLINQ перед ADO.NET
|
|||
---|---|---|---|
#18+
SolYUtornetivanSolYUtor, я же ждал, когда когда кто-то так скажет. У человека все на ХП, разницы принципиальной не будет, можно и на АДО,НЕТ построить ДАО слой ну и тд. Мне кажется вопрос был именно про это. Как бы да, и как бы нет. Смотрети, вот к примеру пример из Dapper'a Код: c# 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9.
Более менее приличная работы в UI c dog будет выглядеть вот так: Код: c# 1.
И дальше оно само как-нибудь по контролам разбежится. А у TS другая ситуация, у него нечто такое: Код: c# 1. 2. 3.
Конечно, он не получит особой выгоды, если будет использовать mapper: Код: c# 1. 2. 3.
В общем, не дорос еще. Поэтому я и отправил к Фаулеру в просветительско-кругозорных целях. ALOTEWinformsControls/Relational Mapper это собственно ORM и есть, ORM и расшифровывается как Object Relational Mapper. Нет. Фаулер вам расскажет, почему. Утверждения любителей ORM о том, что применение процедур увеличивает кол-во ручного кода - совершенно левый довод, тк есть кодогенераторы, которые дают код на автомате. В этом случае такие же левые мапперы отпадают сами собой, тк свойства модели получают данные из ридеров напрямую. А процедуры: еще один слой абстракции, безопасность, скорость и тюнинг выполнения запросов. В нормальной архитектуре DAL может быть любой и при должном подходе затраты на него 5% ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
04.08.2012, 08:08 |
|
Объясните преимущества DLINQ перед ADO.NET
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Очередная бредятина от Севы про ОРМ, про хранимые процедуры и про феерические 5%. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
06.08.2012, 10:07 |
|
Объясните преимущества DLINQ перед ADO.NET
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Муся, попроси бабушку растолковать, если опять ничего не понял ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
09.08.2012, 08:29 |
|
|
start [/forum/topic.php?fid=17&msg=37905222&tid=1350272]: |
0ms |
get settings: |
10ms |
get forum list: |
14ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
156ms |
get topic data: |
10ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
57ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
others: | 317ms |
total: | 573ms |
0 / 0 |