Всем программистам привет! Respect! В общем столкнулся с небольшой незадачей : необходимо на клиенте отображать неопределенное количество изображений( потенциально может быть больше 1000 ) формата JPEG( и ему подобных ). Как выясняется на этапе программинга, файлы картинок весят от одного мега на брата и вот изначально я решил делать несвязный доступ к базе данных, т е используя DataAdapter и DataSet, но позже понял, что если будет выбрано огромное количество картинок, то просто физически может не хватить места в оперативке компа, т е , как я понимаю, датасет размещается именно в кэше. Поэтому щас думаю, может отказаться( пока не поздно:) ) от несвязного уровня и перейти на связный, т е используя в конечном счете DataReader. Но, как я понимаю, датареадер только для однонаправленного чтения( причем быстрого чтения, т к будет считывать в запросе по одной записи ), а возможно, что в будущем потребуется расширение функционала, связанного с модификацией изображений, как тогда из положения выходить. Может есть какая нить возможность оставить несвязанный уровень, не погубив систему или однозначно придется юзать датареадер. Подскажите как быть то?

Нахлобуч И что вы вообще подразумеваете под "связным" и "несвязным"?

это не я, это Эндрю Троелсен:). Связный -> sqlDataReader, несвязный -> DataSet( DataAdapter ). Что касается изображений, то их может быть гораздо более 1000 : 24 * 1 * 3600 * 24 * 365( максимальное количество картинок( кадров за год )( также возможно в будущем будем прокручивать и ролики ), который возможно понадобится отображать пользователю ). Хотим сделать отображение видеоряда в виде обыкновенных иконок( в базе данных сейчас сами тяжеловесные отображения( более мега на брата ) ), т е как то необходимо преобразовать данные в более легкие по памяти, как этого достичь неизвестно мне, пока:). Вы мне лучше растолкуйте, что значит Thumbnail'ы, буду признателен.

Нахлобуч Клиент в каком виде выполняется? WebForms или WinForms?

пока на Win, но 100% будет писаться софт и под веббинг.

пока про веб не думаем( разрабатываем только общие библиотеки ). За ссылку спасибо( файл объемом 1.5 мега преобразовал в 40 Кб, используя пиктограмму картинки ), но возник вопрос, связанный с тем, что размер простой иконки примерно около 25 кб, а я программно вытаскиваю данные с sql_2005, затем помещаю в PictureBox и сохраняю в файл с расширением bmp и получаю очень странную картину, все файлы весят около 15 Кб( хотя простая иконка весит больше ). Плюс ко всему делаю еще одну проверку в коде :


messagebox выдает типа 15890, т е как я понимаю это действительный размер файла, сохраненного в базе данных( и опять имею около 15 Кб ). Снимки были сделаны с камеры, в формате jpeg. Нестыковочка получается, что реальные кадры весят меньше чем какая то иконка или возможно, я неправильно определяю действительный размер картинки, сохраненной в базе данных( думал, что должны быть около 1 М :) ). Есть ли какая нить возможность, программно определить действительный размер файла, залитого в базу данных в виде изображения. Подскажите как быть то?

сейчас идет этап проектирования системы, так что на детали и реализацию не обращайте внимания( все привожу для абстракции ):).

на самом деле очень много подводных камней( практически все будет связано с графикой ), поэтому сейчас я моделирую сложность процессов на простых примерах( программингом ), чтоб затем без проблем инкапсулировать куда надо:), т е в целом сейчас еще не сформировано проектирование, а идет этап выявления узких мест( проектирование + "легкий" код ) :).

Нахлобуч Каких, если не секрет?

все же ведь относительно:), для кого то мои подводные камни покажутся детскими задачками, расщелкивающиеся как орешки( таких как Троелсен :)) ), так что...:)