Новые сообщения [новые:0]
Дайджест
Горячие темы
Избранное [новые:0]
Форумы
Пользователи
Статистика
Статистика нагрузки
Мод. лог
Поиск
|
|
10.11.2006, 06:07
|
|||
|---|---|---|---|
Оптимально ли делать так? |
|||
|
#18+
Здравствуйте. Есть БД - MS SQL SERVER 2000. Есть проект webservise+ASP.NETv1.1. В веб-сервисе несколко веб-функций, подключающихся к БД самостоятельно. Но используют они одно и то же соединение, один и тот же SQLCommand и один и тот же SQLDataAdapter. Просто программно меняются названия хранимых процедур, набор параметров и датасеты для заполнения. Лучше или хуже по производительности такая схема по сравнению со схемой, в которой на каждую веб-функцию свой набор SQLConnection, SQLCommand and SQLDataAdapter? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
13.11.2006, 15:13
|
|||
|---|---|---|---|
Оптимально ли делать так? |
|||
|
#18+
Если трансакции на чтение/запись не нужны, то можно использовать новый SqlConnection для каждого обращения к базе данных. По идее к нему прилагается достаточно внятный Connection Pool, поэтому SqlConnection не уничтожается а отправляется в пул неиспользованных коннекшненов. Другое дело, что при использовании COM+/MTS/DTC вся эта байда не то что бы очень хорошо работает. А при использовании оракла она даже вообще не работает, но это уже совсем другая история :) Cheers Pete ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
start [/forum/topic.php?fid=17&mobile=1&tid=1353067]: |
0ms |
get settings: |
10ms |
get forum list: |
19ms |
check forum access: |
4ms |
check topic access: |
4ms |
track hit: |
39ms |
get topic data: |
14ms |
get forum data: |
4ms |
get page messages: |
47ms |
get tp. blocked users: |
2ms |
| others: | 207ms |
| total: | 350ms |
| 0 / 0 |
