|
Помогите изменить запрос так, чтобы отказаться от слияния словарей
|
|||
---|---|---|---|
#18+
user7320Почему я это делаю? Ну, типа, я параноик . Как бы, такой тип, который явно говорит о себе "я только для чтения", должен предостеречь пользователя от попыток изменить его данные. Конечно, если пользователь захочет, он может сделать себе копию этих данных в изменяемую коллекцию и менять их сколько хочет. Но тогда я уже как бы за это не отвечаю. Нормальное объяснение?Вот ты отжигаешь. А IEnumerable о чём говорит пользователю? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
27.09.2013, 15:35 |
|
Помогите изменить запрос так, чтобы отказаться от слияния словарей
|
|||
---|---|---|---|
#18+
user7320Это как раз то, про что Где-то в степи говорил, что любит "ленивое исполнение", да?Он про инициализацию говорил, а не про то, что ты сейчас придумал. Что такое инициализация, тебе понятно? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
27.09.2013, 15:38 |
|
Помогите изменить запрос так, чтобы отказаться от слияния словарей
|
|||
---|---|---|---|
#18+
skyANAuser7320Почему я это делаю? Ну, типа, я параноик . Как бы, такой тип, который явно говорит о себе "я только для чтения", должен предостеречь пользователя от попыток изменить его данные. Конечно, если пользователь захочет, он может сделать себе копию этих данных в изменяемую коллекцию и менять их сколько хочет. Но тогда я уже как бы за это не отвечаю. Нормальное объяснение?Вот ты отжигаешь. А IEnumerable о чём говорит пользователю? Что это коллекция для перечисления. Но вдруг он такой же, как я был вчера? Вот я ему и помогу. А где тогда использовать IReadOnlyCollection, если его везде может заменить IEnumerable? skyANAuser7320Это как раз то, про что Где-то в степи говорил, что любит "ленивое исполнение", да?Он про инициализацию говорил, а не про то, что ты сейчас придумал. Что такое инициализация, тебе понятно? У меня этот код в конструкторе модели (ASP.NET MVC), и там происходит инициализация свойства Suppressions. А чтобы контекст БД, ска, не сдох, я его создам в контроллере и передам в конструктор модели, во. Надеюсь, он (контекст) доживёт до представления. Если не доживёт, то придётся ToList() в конструкторе писать... Эмм... Тогда мне непонятно, как сделать ленивую инициализацию без опасения, что контекст БД будет собран мусорщиком... ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
27.09.2013, 15:51 |
|
Помогите изменить запрос так, чтобы отказаться от слияния словарей
|
|||
---|---|---|---|
#18+
user7320skyANA Код: c# 1. 2. 3. 4.
Спасибо, это как раз то, что я хотел.[/src] Ещё, запрос я немного изменил, но суть его та же: Код: c# 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16.
У меня этот код выдал исключение "Unable to create a constant value of type 'CropsProtectionDBLibrary.WeedGroup'. Only primitive types or enumeration types are supported in this context." Вобщем, я посмотрел, и вроде как проблема в том, что EF не может в запросе использовать объект WeedGroup и надо избавиться от вызова конструктора. Вроде, советуют использовать не полные объекты в методах типа Contains, Any и т. п., а только их айдишники (т. е. примитивные типы, о которых и говорится в исключении). Я переделал так (добавил селекты с выбором айдишников), но всё равно та же ошибка: Код: c# 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16.
Подскажите, как исправить. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
16.10.2013, 11:38 |
|
Помогите изменить запрос так, чтобы отказаться от слияния словарей
|
|||
---|---|---|---|
#18+
А это совсем невыполнимо зах-ть список id'шников в List, а потом уже его и использовать... собсно такими ответами и забит стековерфлоу... Код: c# 1. 2. 3. 4. 5.
Можа и так прокатит... не проверял... ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
16.10.2013, 11:48 |
|
Помогите изменить запрос так, чтобы отказаться от слияния словарей
|
|||
---|---|---|---|
#18+
buserА это совсем невыполнимо зах-ть список id'шников в List, а потом уже его и использовать... собсно такими ответами и забит стековерфлоу... Код: c# 1. 2. 3. 4. 5.
Можа и так прокатит... не проверял... Не проверял, но что-то мне подсказывает, что вложенный запрос должен быть целиком в интерфейсе IQueryable, а ToList() переведёт его в IEnumerable. Щас проверю. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
16.10.2013, 11:53 |
|
Помогите изменить запрос так, чтобы отказаться от слияния словарей
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Методом исключения нашёл, что проблема в Any. Вот так исключения не возникает Код: c# 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12.
... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
16.10.2013, 12:02 |
|
Помогите изменить запрос так, чтобы отказаться от слияния словарей
|
|||
---|---|---|---|
#18+
buserА это совсем невыполнимо зах-ть список id'шников в List, а потом уже его и использовать... собсно такими ответами и забит стековерфлоу... Код: c# 1. 2. 3. 4. 5.
Можа и так прокатит... не проверял... Как я и сказал, LtoE не понимает всякие ToList. Вобщем, к моему ответу выше, стоит добавить в Any какую-нибудь логику, как вылетает исключение. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
16.10.2013, 12:10 |
|
Помогите изменить запрос так, чтобы отказаться от слияния словарей
|
|||
---|---|---|---|
#18+
... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
16.10.2013, 12:21 |
|
Помогите изменить запрос так, чтобы отказаться от слияния словарей
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Хотя... может что и поменялось ужо... года трЫ назад последний раз на это смотрел... ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
16.10.2013, 12:24 |
|
Помогите изменить запрос так, чтобы отказаться от слияния словарей
|
|||
---|---|---|---|
#18+
P.S.: вы будете преданы анафеме, возможно, кто-то из коллег, что будут сопровождать код, даже попытаются забить вас камнями... если не успеете вовремя уволиться... это я про километры линку запросов ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
16.10.2013, 12:30 |
|
Помогите изменить запрос так, чтобы отказаться от слияния словарей
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Короче, понял, в чём дело. Надо ту переменную, к которой Contains применяется, сделать примитивным типом. Иначе этот Contains по коллеции создаёт на каждый элемент коллеции экземпляр через конструктор и пытается сравнить его с объектом, который в Contains находится. Поэтому перед запросом делаю так Код: c# 1.
и к результату тогда уже применяю Contains(). Полностью всё выглядит так Код: c# 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18.
buserP.S.: вы будете преданы анафеме, возможно, кто-то из коллег, что будут сопровождать код, даже попытаются забить вас камнями... если не успеете вовремя уволиться... это я про километры линку запросов А что, километры SQL-запросов (как говорил один мой знакомый, из Москвы присылают SQL-запрос на полстраницы А4, в котором есть ошибка - к вечеру надо отослать запрос без ошибки) - это кульно и рульно? Или коллеги не знают, где взять дебаггер-вижуалайзер-ToSQL-генератор для LtoE? С одной стороны коллеги твердят, что запросы должны быть маааленькие, и лучше много маленьких, чем один большой. С другой - нужно всё делать одним запросом, и ты мне тут своей кучей маленьких сервер не надрывай! Лучший вариант среди всего этого, по-моему - делать, как ты считаешь нужным. А другие пусть выполняют свою работу - разбирают большие запросы и оптимизируют нагрузку сервера. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
16.10.2013, 13:00 |
|
Помогите изменить запрос так, чтобы отказаться от слияния словарей
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Достаточно, что я удобно и глазу приятно форматирую эти запросы - видите, как строчки ровненько так и по лесенке сидят? Лично мне нравится. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
16.10.2013, 13:01 |
|
Помогите изменить запрос так, чтобы отказаться от слияния словарей
|
|||
---|---|---|---|
#18+
user7320Достаточно, что я удобно и глазу приятно форматирую эти запросы - видите, как строчки ровненько так и по лесенке сидят? Лично мне нравится. Кстати, про коллегу выше - ему дают тупо одну сплошную строку на эти самые пол-А4. Когда он её в редакторе в удобный вид приведёт, всё может растянуться ещё хуже. Ну и кто тут идиот - москвичи-ламерьё, или я? И когда это кого-то стали пугать запросы в три строки с жалким одним подзапросом? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
16.10.2013, 13:03 |
|
Помогите изменить запрос так, чтобы отказаться от слияния словарей
|
|||
---|---|---|---|
#18+
user7320user7320Достаточно, что я удобно и глазу приятно форматирую эти запросы - видите, как строчки ровненько так и по лесенке сидят? Лично мне нравится. Кстати, про коллегу выше - ему дают тупо одну сплошную строку на эти самые пол-А4. Когда он её в редакторе в удобный вид приведёт, всё может растянуться ещё хуже. Ну и кто тут идиот - москвичи-ламерьё, или я?Боюсь что и москвичи и ты ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
16.10.2013, 14:31 |
|
|
start [/forum/topic.php?fid=17&gotonew=1&tid=1349908]: |
0ms |
get settings: |
10ms |
get forum list: |
14ms |
check forum access: |
4ms |
check topic access: |
4ms |
track hit: |
269ms |
get topic data: |
8ms |
get first new msg: |
5ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
48ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
others: | 11ms |
total: | 376ms |
0 / 0 |