ViPRoshVosttпропущено...


Код описывает именно то, с чем программа будет в итоге работать. Работать программа будет с классами. Логично описывать модель сразу в тех терминах и на том языке, где она будет применяться. Генерация кода из модели (которая тоже на самом деле тупой код, но просто другой, на базе XML), это, извиняюсь, в данном случае «через жопу». Мужики подумали, и решили, что «через жопу» — это работа проктологов, а не программистов, и убрали черезжопный edmx. По-моему всё логично.
не надо генерировать никакой код
и нафиг не нужен программист с его программой
подумай, что ты понимаешь в биоинженерии? скорее всего ничего
так вот кто создаст адекватную модель, ты или специалист по данной предметной области?
но он обычно не знает всякие хитрости типа двусторонний байндинг или аппконтроллер (фигня какая та и на самом деле)
а ты не в зуб ногой в ПО
и приходят всякие шарлатаны со своими БПМН, ЮМЛ и т.д. фигней в виде прослойки между тобой и инженером
и в конце получается полная фигня
это потому что ТЫ МОЖЕШЬ ВСЕ (знания твои =универсальный язык из гото и иф), но не в зуб ногой ни в чем
а на модельном ДСЛ инженер и без тебя решил бы свою задачу намного эффективнее, а вот за эффекты бы заплатил дизайнеру, визуализатору и т.д. специалистам, а может и тебе че нить остался бы, в виде разработки каких то расчетных и т.д. методов модели
вощем - все должны быть кодерами или зависеть от кодеров - лозунг МС и т.д. для зарабатывания бабла
а чистый лозунг - все должны уметь программировать на своем языке !!! для этого нужна метамодель для генерации любых моделей по части-
структурная модель, поведенческая модель, модель коммуникаций и некоторые методы метамодели определяющие морфизмы на поле моделей, трансформации моделей и т.д.
О боже! Что это за антипаттерн Оккама?! Вот моё видение будущего:

Alexey2112Alexey2112Вообще, переход на C# в проектирование БД, в проектирование инсталляторов и т. д. считаю хорошей затеей. Может быть, наконец-то разработчику не надо будет знать целую кучу несовместимых и непохожих языков (C#, SQL, T-SQL, чего-то там в сборщике установщиков Windows Installer или набор тегов XML в WiX), чтобы делать продукты даже не для кроссплатформы, а для одной платформы, или, лучше сказать, для платформ одного вендора (МС).
Можно ещё добавить, что запросы к БД уже нормальные люди пишут на C# (LINQ).

Итого имеем:

- разработка приложений (мобильных, десктопных, серверных) - C#
- запросы к БД - C# (LINQ)
- разработка инсталляторов - C# (WiX#)
- игры, трёхмерная графика - C# (Unity3D, SlimDX, SharpDX)
- микроконтроллеры, интернет вещей, Intel low power x86 - C# (ардуины, Windows 10 IoT и прочие)

в будущем:

- разработка БД - C# (EF code-first)
- веб-разработка - C# (Silverlight 2, web-WPF)
- виртуальная реальность - C# (Hololens API)

Кстати, сейчас прошла конференция МС по виртуальной реальности в виндах. Чё там, сишарп главный?

hVosttУже пару лямов сломлено копьев на тему «рисовалок без кода» — всем этим можно только в итоге подтереться. Есть код, всё остальное вторично. Красивые картинки нужны для продаж.
Некоторые думают, что когда они в фотошопах, поверпоинтах или экселях-вордах чёта делают, то это они такие крутые и всем нужны. Мало кто догадывается, что все их действия можно вопторить на Visual Basic или каком другом языке. Ну, которые про макросы знают - догадываются.

Как должна сейчас выглядеть работа фотошоплера или презентовщика? - Сделал какую-то операцию, которую пока ИИ не может сделать, потом применил макрос. Затем снова выбрал там место с красными глазами - макрос удаления красных глаз. Ручная работа, макрос, руки, макрос, макрос, руки... и т. д. Постепенно, по мере развития ИИ и совершенствования языковых средств, "руки" будут всё больше заменяться "макросами". Т. е. верх будут брать не водители мышкой по слабым местам ИИ, а программисты.

Где-то в степиhVostt,
У меня знакомый этим летом устроился на работу в подразделение компании очень известного бренда, ну просто очень ( не буду называть), так эти парни так и не знали что такое орм, и работали без систем управления версиями ( ну короче сборище заторможенных прогеров застывшие в начале века) когда он им показал как можно работать с орм, те как малые дети были в восторге
и кричали - шайтан технология..
Если это российский бренд, то всё понятно.

Алексей КИзопропилпропущено...


при миллионах запросов в сутки - погремушки - в помойкуПри миллионах запросов запросы простые как дверь. А для простых запросов да, погремушки ни к чему.
А и правда. Почему бы не совместить EF и неEF? Где надо быстро - неEF, где надо удобно - EF. Чё вы как дети малые - "выбирай, либо я, либо она" и третьего не дано? Полигамным нужно быть в этом вопросе.