17-77варианты 1 и 2 кстати будут быстрее, чем поиск по локальному кэшу EF, потому что Dictionary

Не надо искать по локальному кешу. Это плохая практика. Кеш не для этого.

skyANAВы зациклились на ef. ИМХО ничего не надо гасить. Мне видится, что нужно показать пользователю, что вот эти записи успешно загружены, а эти нет, потому как уже есть в БД.

+100500, чё вы к EF привязались, пристали как банный лист! Задача выходит за рамки ОРМ.

TsHeloWorlderPetro123,

Я не то чтобы его хочу. Просто он уже есть. И хотелось бы задействовать его для решения этой задачи - раз он есть.

Ты можешь задействовать EF, но только не его ORM часть.
Тебе надо запихать грязные данные в БД, чтобы потом их очистить,
и БД как нельзя лучше создана для этого, выполняешь запрос,
который берёт только уникальные записи из «грязной» таблицы,
при чём такие, которых нет в «чистой».

В EF таких механизмов нет. Ни в какой ORM их нет.