|
|
|
Стоит ли использовать EntityFramework с Firebird 3.0 для большой ERP-системы?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
хотелось бы знать +/- подхода EntityFramework + Firebird для большой ERP-системы. смущают возможные тормоза при маппинге, необходимость переписывать sql-запросы. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.09.2016, 17:58 |
|
||
|
Стоит ли использовать EntityFramework с Firebird 3.0 для большой ERP-системы?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Ваш вопрос - очередной холивар Сложные SQL запросы на языке LINQ ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.09.2016, 05:41 |
|
||
|
Стоит ли использовать EntityFramework с Firebird 3.0 для большой ERP-системы?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
fsharp_fsharpВаш вопрос - очередной холивар Сложные SQL запросы на языке LINQ Какой же это холивар? Унылое обсуждение банальных вопросов. Тут холиваров не было уже лет восемь. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.09.2016, 06:06 |
|
||
|
Стоит ли использовать EntityFramework с Firebird 3.0 для большой ERP-системы?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
FB Programmerхотелось бы знать +/- подхода EntityFramework + Firebird для большой ERP-системы. смущают возможные тормоза при маппинге, необходимость переписывать sql-запросы.Составь таблицу с преимуществами и недостатками возможных подходов. Расставь в ней "галочки", каждой "галочке" назначь вес. Просуммируй веса и прими решение. А главное, помни народную мудрость: "Не умеешь, не берись". ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.09.2016, 06:09 |
|
||
|
Стоит ли использовать EntityFramework с Firebird 3.0 для большой ERP-системы?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
FB Programmerхотелось бы знать +/- подхода EntityFramework + Firebird для большой ERP-системы. смущают возможные тормоза при маппинге, необходимость переписывать sql-запросы. Нет такой системы, для которой бы не подошёл EF. Есть определённые задачи, для решения которых производительность EF будет немного хуже, чем у ORM, ориентированных на скорость работы (Dapper, linq2db), а есть узкоспециализированные задачи, которые вообще не решаются с помощью ORM. Возможные тормоза при маппинге по сравнению с издержками на обработку запроса СУБД в большинстве случаев практически ничтожны. В общем, шишки, применимые для EF, вы с таким же успехом набьёте и с любой другой ORM, так что добавить по существу нечего. Или кидай конкретные кейсы, которые вызывают опасения, обсудим. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 21.09.2016, 14:25 |
|
||
|
Стоит ли использовать EntityFramework с Firebird 3.0 для большой ERP-системы?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Алексей КРасставь в ней "галочки", каждой "галочке" назначь вес. Просуммируй веса и прими решение. Странный подход. Инструмент либо помогает решать требуемые задачи, либо нет. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 21.09.2016, 14:29 |
|
||
|
Стоит ли использовать EntityFramework с Firebird 3.0 для большой ERP-системы?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
hVosttАлексей КРасставь в ней "галочки", каждой "галочке" назначь вес. Просуммируй веса и прими решение. Странный подход. Инструмент либо помогает решать требуемые задачи, либо нет.Всё имеет преимущества и недостатки. hVosttНет такой системы, для которой бы не подошёл EF.Если логика в хранимых процедурах, то нет смысла использовать EF. Лучше что-нибудь попроще, вроде Dapper или "мой велосипед". ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 22.09.2016, 04:20 |
|
||
|
Стоит ли использовать EntityFramework с Firebird 3.0 для большой ERP-системы?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Алексей КhVosttпропущено... Странный подход. Инструмент либо помогает решать требуемые задачи, либо нет.Всё имеет преимущества и недостатки.Собственно "помогает", это когда преимуществ больше чем недостатков. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 22.09.2016, 05:10 |
|
||
|
Стоит ли использовать EntityFramework с Firebird 3.0 для большой ERP-системы?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Алексей КВсё имеет преимущества и недостатки. Я беру нож и пилу по дереву и пытаюсь нашинковать овощи. И пилой у меня это хреново получается. Недостаток? Не неси чепуху. Инструмент либо подходит для решения задач, либо нет. Недостатки, это плохая реализация задуманного: нож тупой, кривой, без ручки. Сравнивать плюсы/минусы использования EF для решения непонятно каких задач, это как сравнивать +/- ножа, когда не знаешь что будешь им резать, как много и в каких условиях. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 22.09.2016, 11:56 |
|
||
|
Стоит ли использовать EntityFramework с Firebird 3.0 для большой ERP-системы?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Алексей КСобственно "помогает", это когда преимуществ больше чем недостатков. Бред. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 22.09.2016, 11:56 |
|
||
|
Стоит ли использовать EntityFramework с Firebird 3.0 для большой ERP-системы?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Алексей КЕсли логика в хранимых процедурах, то нет смысла использовать EF. Лучше что-нибудь попроще, вроде Dapper или "мой велосипед". За логику в хранимых процедурах надо вообще изолировать таких людей от общества. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 22.09.2016, 11:57 |
|
||
|
Стоит ли использовать EntityFramework с Firebird 3.0 для большой ERP-системы?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
hVosttЗа логику в хранимых процедурах надо вообще изолировать таких людей от общества. ИМХУ это целое учение: прячем таблицы от прямого доступа, все действия через ХП. Эдакое АПИ для доступа к данным. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 22.09.2016, 12:08 |
|
||
|
Стоит ли использовать EntityFramework с Firebird 3.0 для большой ERP-системы?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Dima TИМХУ это целое учение: прячем таблицы от прямого доступа, все действия через ХП. Эдакое АПИ для доступа к данным. К такому решению обычно приводит хаос в организации. Откуда-то появляются какие-то левые непонятные люди, которые хотят иметь доступ к БД и что-то там делать. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.09.2016, 07:36 |
|
||
|
Стоит ли использовать EntityFramework с Firebird 3.0 для большой ERP-системы?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
hVosttDima TИМХУ это целое учение: прячем таблицы от прямого доступа, все действия через ХП. Эдакое АПИ для доступа к данным. К такому решению обычно приводит хаос в организации. Откуда-то появляются какие-то левые непонятные люди, которые хотят иметь доступ к БД и что-то там делать. Да ладно тебе хаос, непонятные люди. Просто случается, что некто имеет желание подкрутить данные в свою пользу, или пользу определенных лиц. А автоматизация призвана защитить от теневых действий и обеспечить прозрачность. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.09.2016, 09:02 |
|
||
|
Стоит ли использовать EntityFramework с Firebird 3.0 для большой ERP-системы?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
skyANAДа ладно тебе хаос, непонятные люди. Просто случается, что некто имеет желание подкрутить данные в свою пользу, или пользу определенных лиц. Это и называется хаос. При чём вместо того, чтобы исправить ситуацию, стараются сделать просто сделать хаос управляемым. От чем становится только в итоге хуже. skyANAА автоматизация призвана защитить от теневых действий и обеспечить прозрачность. Если изначально исключить теневые действия, можно сэкономить много денег в итоге. На складе отпускают товар только в одной точке и по накладной. Если допустить отпуск по принципу «я от Иваныча, он разрешил», то тут никакая автоматизация не поможет. Всё накроется рано или поздно медным тазом. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.09.2016, 09:33 |
|
||
|
Стоит ли использовать EntityFramework с Firebird 3.0 для большой ERP-системы?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
hVosttskyANAДа ладно тебе хаос, непонятные люди. Просто случается, что некто имеет желание подкрутить данные в свою пользу, или пользу определенных лиц. Это и называется хаос. При чём вместо того, чтобы исправить ситуацию, стараются сделать просто сделать хаос управляемым. От чем становится только в итоге хуже. skyANAА автоматизация призвана защитить от теневых действий и обеспечить прозрачность. Если изначально исключить теневые действия, можно сэкономить много денег в итоге. На складе отпускают товар только в одной точке и по накладной. Если допустить отпуск по принципу «я от Иваныча, он разрешил», то тут никакая автоматизация не поможет. Всё накроется рано или поздно медным тазом. Дак ты понял каким образом использование ХП исключает теневые действия, или не понял? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.09.2016, 09:36 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=17&fpage=9&tid=1349360]: |
0ms |
get settings: |
8ms |
get forum list: |
12ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
31ms |
get topic data: |
10ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
53ms |
get tp. blocked users: |
2ms |
| others: | 9ms |
| total: | 133ms |

| 0 / 0 |

Извините, этот баннер — требование Роскомнадзора для исполнения 152 ФЗ.
«На сайте осуществляется обработка файлов cookie, необходимых для работы сайта, а также для анализа использования сайта и улучшения предоставляемых сервисов с использованием метрической программы Яндекс.Метрика. Продолжая использовать сайт, вы даёте согласие с использованием данных технологий».
... ля, ля, ля ...